| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商民二终字第772号 |
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。 负责人李栋森。 委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所。 被上诉人（原审原告）杨士海，男。 委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人杨士海机动车交通事故责任纠纷一案，杨士海于2014年5月19日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法判令人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计98373.71元。该院于2014年7月7日作出（2014）夏民初字第1323号民事判决。人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人赵凤阁，被上诉人的委托代理人尹留建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2013年6月9日12时50分，贺磊驾驶豫A9055M号轿车在夏邑县康复路烟草局门前左转弯掉头时与杨士海驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、杨士海受伤。2013年6月20日，夏邑县公安交通警察大队出具夏公交认字[2013]第190号道路交通事故认定书，认定贺磊负本起交通事故的全部责任，杨士海不负事故责任。事故发生后，杨士海在夏邑县人民医院住院治疗，住院期间自2013年6月9日至2013年7月3日，支付医疗费14264.86元，术后右足麻木较重，右胫神经损伤术后4月余，为进一步治疗，在河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院期间自2013年11月2日至2013年11月12日，支付医疗费5368.85元。2013年12月13日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，杨士海外伤致右下肢丧失功能达10％以上，损伤已达X（10）级伤残，护理期限约为180日，杨士海支付鉴定费1300元。2013年1月8日，豫A9055M号轿车在人民财险商丘分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期间自2013年1月9日至2014年1月8日。杨士海自2010年随长子杨俊杰在县城居住生活，帮助长子打理位于夏邑县康复路西段的超市。 原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经公安交警部门处理，认定贺磊负事故的全部责任，杨士海不负事故责任，划分责任合理，双方对此均无异议，该院予以确认。豫A9055M号轿车在人民财险商丘分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，杨士海的损失应首先由人民财险商丘分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例及保险合同在第三者责任保险限额内赔偿。杨士海户籍登记在农村，但已在城镇居住一年以上，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。杨士海请求护理费标准按销售服务业84元/天计算，但未向该院举证证明其是由长子杨俊杰护理，故该院不予采信。该院确认杨士海住院36天，需护理180天。杨士海的各项损失有：1、医疗费19633.71元（医疗费票据数额）；2、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3、营养费360元（10元/天×26天）；4、护理费5400元（30元/天×180天）；5、误工费15480元（当地批发和零售业86元/天×180天）；6、交通费200元（酌定支持）；7、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金5000元（结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力），共计91949.77元。人民财险商丘分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中，赔偿杨士海医疗费、住院伙食补助费、营养费各项合计10000元；在伤残赔偿限额中，赔偿杨士海护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项合计70876.06元。人民财险商丘分公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿杨士海80876.06元后，杨士海下余损失为11073.71元，由人民财险商丘分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。杨士海起诉要求赔偿98373.71元，对超出的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决：一、人民财险商丘分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨士海80876.06元，于该判决生效后五日内履行完毕；二、人民财险商丘分公司在第三者责任保险限额内赔偿杨士海11073.71元，于该判决生效后五日内履行完毕；三、驳回杨士海的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元减半收取1129元，鉴定费1300元，由人民财险商丘分公司负担。 上诉人人民财险商丘分公司上诉称：医疗费应扣除非医保用药10％，在洛阳住院治疗的费用上诉人不应赔偿，因无病历诊断证明佐证。伤残鉴定系被上诉人单方委托作出的，上诉人对伤残鉴定不予认可，此鉴定意见不能作为定案依据。被上诉人提供的按城镇标准计算的证据不足，其赔偿标准应按农村标准计算。精神抚慰金、误工费、护理费、交通费过高，诉讼费和鉴定费等间接费用，上诉人不应赔偿。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人杨士海答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对涉案伤残鉴定意见书予以采信及对赔偿标准、医疗费等项目的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，从夏邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及交强险、商业三者险保险单看，本案交通事故发生的事实清楚，责任划分明确，投保的事实真实。从原审卷宗材料看，原审上诉人虽对涉案司法鉴定意见书不予认可，但并未提出重新鉴定申请，涉案司法鉴定意见书虽系夏邑县司法局法律服务中心委托作出，但亦属于证据形式的一种，商丘商都法医临床司法鉴定所具备司法鉴定资质，上诉人无证据证明涉案司法鉴定意见书存在需要重新鉴定的必要情形，原审法院予以采信并无不当。被上诉人就城镇标准问题，提供的有加盖夏邑县司法局胡桥派出所印章的夏邑县胡桥乡陈王楼村民委会证明及夏邑县城关镇北关村民委员会证明，相互佐证，能够证明被上诉人自2010年在城镇务工居住的事实，原审法院按城镇标准计算赔偿项目并无不当。精神抚慰金是根据受害人伤残等级及当地经济生活水平由人民法院作出的自由裁量，本案上诉人为十级伤残，原审法院酌定精神损害抚慰金5000元没有超出幅度限额，并无不当。被上诉人在城镇超市打工，原审法院按当地批发和零售业标准计算误工费并无不当。护理费有商丘商都法医临床司法鉴定所护理期限鉴定佐证，原审法院计算数额并无不当。交通费属于必要支出项目，诉讼费和鉴定费，系被上诉人为确定自身伤残等级和维护自身权益所必要支出项目，原审法院处理并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2259元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 刘一宇 审 判 员 黄明志 代理审判员 许长峰
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘 冬 |
