首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

司志光与平永超民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市内黄县人民法院 民事判决书 (2014)内民三初字第114号 原告司志光,男,1981年1月19日生,汉族,农民。 委托代理人司守智、陈军民,内黄县司法局148法律服务所法律工作者。 被告平永超,男,1981年8月30日生,汉族,农民。 原告司志光与被告平永超民间
安阳市内黄县人民法院
民事判决书
(2014)内民三初字第114号

原告司志光,男,1981年1月19日生,汉族,农民。

委托代理人司守智、陈军民,内黄县司法局148法律服务所法律工作者。

被告平永超,男,1981年8月30日生,汉族,农民。

原告司志光与被告平永超民间借贷纠纷一案,本院受理后,由审判员石红斌独任审判,并于2014年7月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人司守智、陈军民到庭参加诉讼,被告平永超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2014年1月25日,被告从原告处借现金30 000元,但借款到期后,被告没有偿还原告现金。经原告多次催要,被告借故推拖至今未还。为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判令被告偿还原告借款30 000元,并承担本案的诉讼费。

被告平永超未答辩亦未提交答辩状。

经审理查明,2014年1月25日,被告以做生意为名借原告款30 000元,并向原告打了借条,约定用款日期为20天,内容为“今借到司志光现金叁万元整,用款日期20天”,被告平永超在借条上签名并按印。借款到期后,经原告催要,被告以暂时没钱,等有钱再还为由推脱,至今未还借款。

以上事实有原告提供的借条一份及当庭陈述、庭审记录为证。上述证据经庭审举证、认证,可以作为认定本案的事实依据。

本院认为,原、被告之间借贷关系成立,被告平永超借原告司志光款事实清楚、证据充分,本院予以认可。被告平永超借款后,理应按约归还借款,至今未还有违诚实信用原则,酿成本案之纠纷被告应负全部责任,原告请求于法有据,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:

被告平永超应在判决生效后五日内偿还原告司志光借款人民币30000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元,由被告平永超承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

   

                                             审  判  员    石红斌

                                             

                                             二○一四年七月十六日

                                             

                                             书  记  员    郭金凤



责任编辑:海舟