| 安阳市内黄县人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2014）内刑初字第144号 |
公诉机关内黄县人民检察院。 被告人李勇保，曾用名李德保，男，1978年9月5日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2014年2月11日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2014年3月10日被内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局逮捕，现押内黄县看守所。 辩护人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。 内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉[2014]189号起诉书指控被告人李勇保犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派代理检察员韩雪出庭支持公诉，被告人李勇保及其辩护人陈孝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年1月16日晚上，被告人李勇保伙同曹某、李某（均已判刑）、彪子、二雷（具体姓名、住址均不详）在中国石化成品油管道上打孔，被告人李勇保等在附近的路边负责望风，段某（已判刑）开面包车等候拉盗窃来的油，并负责将盗得的油卖掉。分别于当晚和次日凌晨盗窃柴油两次，共计1.9吨，价值13799.7元。 2010年1月18日晚上，被告人李勇保伙同曹某、李某、金宗举（在逃）、彪子在中国石化成品油管道上打孔，被告人李勇保等在附近负责望风，段某开面包车等候拉盗窃来的油，并负责将盗得的油卖掉。分别于当晚和次日凌晨盗窃柴油两次，共计2.8吨，价值20336.4元。 上述事实，被告人李勇保在开庭审理过程中亦无异义，并有被告人李勇保及同案人曹某、李某、段某的供述与辩解；证人闫某的证言；辨认作案地点、犯罪嫌疑人笔录及照片；作案现场及物品照片；鉴定意见：内黄县价格认证中心价格鉴定意见书；中石化处警情证明及损失证明；公安指定管辖决定书、抓获证明、情况说明、在逃人员信息；同案人曹某、李某、段某刑事判决书；被告人李勇保无前科证明；被告人李勇保户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇保伙同他人采用打孔的手段破坏正在使用中的油气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。 关于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下，辩护人陈孝军提出关于本案同案主犯已经以盗窃罪定罪处罚且按照从旧兼从轻的原则，被告人李勇保应以盗窃罪定罪处罚的辩护意见，经查认为，主、从犯所确定的是被告人在共同犯罪中所起的作用；从旧兼从轻原则是指一罪在刑法修改前后所应遵循的普通法原则，而两高“关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释”是特别法，该案应以特别法尤于普通法的原则择一重罪以破坏易燃易爆设备罪对被告人李勇保定罪处罚。故辩护人的辩护意见，不予采纳。 被告人李勇保在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；且认罪态度好，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十七条、“最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释”第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人李勇保犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月11日起至2017年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周秀文 审 判 员 杨武群 审 判 员 李林生 二○一四年七月三十一日
书 记 员 李旭日 |
