| 河南省安阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安中民一终字第1410号 |
上诉人（原审被告）张孟林，男，汉族，个体户，现住安阳市。 委托代理人石震，河南中丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马海峰，男，汉族，现住安阳市。 委托代理人马秀会，女，汉族，住址同上，系马海峰的女儿。 马海峰诉张孟林健康权纠纷一案，马海峰于2013年7月15日向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，要求判决张孟林赔偿10000元。原审法院本院于2014年4月11日作出（2013）文民一初字第630号民事判决。上诉人张孟林不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张孟林及其委托代理人石震，被上诉人马海峰的委托代理人马秀会到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理查明：2012年8月12日在安阳市德隆街双方当事人发生打架，张孟林用剪刀将马海峰刺伤。安阳市公安局文峰分局对双方均予以处罚，对张孟林行政拘留9天，罚款200元。对马海峰行政拘留7天，罚款200元.马海峰在一五一住院9天，花费医疗费3848元。 原审法院认为：双方当事人因琐事打架，马海峰受伤，张孟林的行为构成侵权，张孟林应对马海峰的合理合法损失予以赔偿。张孟林称应按双方各承担50%的责任予以划分，但未提交证据不予采信。马海峰花医疗费3848.47元并提交医院住院票据，予以支持。马海峰称出院后买药花费458元，但未提交票据，不予支持。马海峰未提交误工收入减少的证明，其误工损失应当参照河南省上年度居民和其他服务业标准25379元/年计算，总计625.78元（25379元/年÷365×9天）。马海峰主张住院之间由其爱人护理，护理费656元（25388元/年÷365×9天），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），张孟林对此无异议，予以支持。原告主张营养费过高，结合相关规定，营养费180元（20元/天×9天）。交通费酌定100元。综上，马海峰损失共计5680.25元，该费用由张孟林直接赔付给马海峰。张孟林称马海峰住院期间已经支付过马海峰1500元但未提交相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决；一、被告张孟林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马海峰医疗费3848.48元、误工费625.78元、护理费656元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费100元，共计人民币5680.25元；二、驳回原告马海峰的其他诉讼请求。案件受理费50元，马海峰负担20元，张孟林负担30元。 张孟林不服原审判决上诉称；事情是因马海峰而起，我是正当防卫，不应当承担全部责任。护理费应当按照每年25379元计算。医疗机构没有出具需要营养费的意见，不应当判决营养费。交通费原审判决不当，应当以50元为宜。我妻子在马海峰住院期间给了马海峰1500元，应当扣除。要求依法改判。 被上诉人马海峰辩称张孟林称其是正当防卫，没有事实和法律依据。原审按照上年度居民服务业和其他服务业标准计算护理费符合法律规定。原审酌定交通费100元并无不当。原审按照判决的营养费符合司法实践和法律规定。要求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。另查明在本院审理中张孟林的妻子张利红到庭证明其在医院给了马海峰1500元。 本院认为，张孟林称事情是因马海峰而起，其是正当防卫，不应当承担全部责任。但是没有提供证据证明马海峰有过错，不予采信。原审按照上年度居民服务业和其他服务业标准计算护理费符合法律规定。马海峰受伤后需要加强营养，原审判决营养费符合法律规定。原审酌定交通费100元并无不当。张孟林上诉称其子在马海峰住院期间给了马海峰1500元，张利红到庭提供证言，张利红是张孟林的妻子，与张孟林有利害关系，且被上诉人马海峰不认可，故对其证言不予采信。综上，张孟林上诉证据不充分，上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人张孟林负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 赵红艳 审 判 员 张国伟 审 判 员 田 峥 二○一四年八月二十一日 书 记 员 李雨霞
安法网11633号
|
上一篇：原告王东诉被告何斌、大地财保信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
下一篇：没有了
