上诉人鲍某某与被上诉人骆某某离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）鲍某某，女，1984年4月12日生，汉族，初中文化程度。

委托代理人吴玉娇，河南息州律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）骆某某，男，1983年10月21日生，汉族，初中文化程度。

上诉人鲍某某因与被上诉人骆某某离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2014）息民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲍某某的委托代理人吴玉娇、被上诉人骆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2004年7月，原告鲍某某与被告骆某某经人介绍相识；2005年10月1日举行了结婚典礼仪式，但未办理结婚登记，2008年4月2日，原、被告到民政部门补办了结婚登记手续。二人在共同生活期间，于2006年7月21日生长女，取名骆某甲，于2007年9月30日生次女，取名骆某乙，于2009年4月18日生一儿子，取名骆某丙。原、被告经营“六个核桃”及“和其正”饮料批发生意，二人后因生活琐事发生矛盾，2014年1月6日，原、被告发生打架流血事件，被告持菜刀将原告砍伤，原告也因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关立案。原告鲍某某于2014年2月27日起诉来院，要求与被告离婚。

原审认为，原告鲍某某与被告骆某某本应共同努力正确处理好夫妻关系、履行夫妻义务，但其二人却不能正确对待，致使夫妻感情破裂。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院依法准许；关于三个孩子的抚养问题，从原、被告二人的收入状况及孩子成长、生活的环境考虑，将长女骆某甲判给原告抚养较为适宜。而抚养费的判决标准应按2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算。关于双方债权债务问题，因原、被告均没提供出具体的证据证明，本院无法查清，因而暂不予处理，待原、被告提供出证据证明出明确的债权债务另行起诉后，再另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第一、二款、第三十七条之规定，原审判决：一、准许原告鲍某某与被告骆某某离婚。二、婚生长女骆某甲归原告鲍某某抚养；婚生次女骆某乙及婚生子骆某丙归被告骆某某抚养。三个孩子成长至18周岁后，随父随母生活由其自愿选择。三、原、被告互抵各自应支付的骆某甲至18周岁的抚养费外，原告鲍某某再支付骆某乙、骆某丙至18周岁的总的抚养费105606.59元。本案诉讼费300元，由原告鲍某某承担。

上诉人鲍某某上诉称：请求改判长女骆某甲、次女骆某乙都由上诉人鲍某某抚养，被上诉人骆某某承担抚养费。

被上诉人骆某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。

二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，上诉人鲍某某起诉要求离婚，被上诉人骆某某同意离婚，原审依法准许双方离婚并无不当； 婚姻法规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。上诉人鲍某某与被上诉人骆某某有三个子女，原判次女骆某乙及婚生子骆某丙归被上诉人骆某某抚养也无不当。综上，上诉人鲍某某的上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费300元，由上诉人鲍某某承担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长   朱  峰

                                             审 判 员   罗华松

                                             审 判 员   文  刚

                                             二0一四年八月一日

                                             书 记 员   陈其洋