杨金和诉王军海保证合同纠纷一案

原告杨金和，男，1949年11月11日生。

被告王军海，男，1976年2月3日生。

原告杨金和诉被告王军海保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金和到庭参加诉讼，被告王军海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告杨金和诉称，2012年5月7日，赵喜军借原告现金20000元，由被告王军海提供担保，并约定利息。2014年1月24日，原告因生活困难，找赵喜军讨要借款，发现赵喜军去向不明，就找担保人王军海要求连带履行，当天被告王军海带着原告去找赵喜军，没见赵喜军。1月25日，被告王军海先给了500元说是利息，停了两天又给了利息1500元，后原告无论怎么说，被告王军海都不给，无奈之下原告起诉。为此请求：一、依法判决被告王军海连带履行已到期的债务20000元，且给付自立案之日至执行完毕期间的利息，按银行同期贷款的4倍计算；二、要求诉讼费由被告承担。

被告王军海未答辩。

经审理查明，2012年5月7日，由被告王军海提供担保，原告杨金和向赵喜军提供借款本金20000元，原告杨金和、被告王军海及赵喜军三方对借款利息及还款期限未作明确书面约定。被告王军海于2014年1月分两次共给付原告杨金和借款利息2000元。被告王军海及借款人赵喜军至今未归还原告杨金和借款本金20000元。

上述事实，由借条一份，以及原告陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，在借贷关系中，当事人可以依法设立保证担保。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。赵喜军向原告杨金和借款20000元，被告王军海自愿提供担保，原、被告之间已形成保证合同法律关系，由于双方对保证方式和保证担保的范围没有约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，且应当对全部债务承担责任。因借款人赵喜军未向原告杨金和归还借款，现原告杨金和要求被告王军海履行保证责任，于法有据，应予支持，被告王军海应当承担给付原告借款20000元的保证责任。因原告杨金和未提交证据证明上述借款对支付利息及还款期限如何约定，故对原告杨金和要求被告王军海给付自立案之日至执行完毕期间的利息（按银行同期贷款的4倍计算）的诉讼请求，本院不予支持，但被告王军海已自愿给付原告杨金和的借款利息2000元，本院不予干预。被告王军海承担保证责任后，有权依法向债务人赵喜军追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

一、被告王军海于本判决生效之日起十日内给付原告杨金和借款20000元；

二、驳回原告杨金和的其他诉讼请求。

如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告王军海负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  郝俊杰

                                             代理审判员  赵广庆

                                             人民陪审员  宋志军

                                             二○一四年五月四日

                                             书  记  员  程晓东