| 河南省登封市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）登民一初字第3055号 |
原告靳长安，男，1952年2月1日生，汉族，住登封市。 委托代理人李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。 负责人赵建民，任该公司总经理。 委托代理人孙玉山，该公司员工。 原告靳长安诉被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳长安的委托代理人李彦章、被告人寿保险公司的委托代理人孙玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年9月6日16时许，李军普驾驶豫K68338重型半挂牵引车牵引豫K0016挂重型罐式半挂车沿登封市宣化镇乡村道路由东向西行驶至山沟村路段，与由北向东左转弯进入道路的原告驾驶的无号牌力帆LF110型两轮摩托车相撞，致两车损坏、原告受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00421号道路交通事故认定书认定，李军普承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。李军普驾驶豫K68338重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了保险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等共计100000元，诉讼费由被告承担。 被告人寿保险公司辩称：1、我公司按同等责任在保额内进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费和保全费我公司不承担；3、非医保用药应当扣除。 原告向本院提供7组证据：第1组是事故认定书，证明李军普承担事故的同等责任；第2组是李军普的驾驶证和豫K68338重型半挂牵引车的行驶证，证明肇事车辆的情况；第3组是登封市人民医院出具的诊断证明和病历，证明原告因交通事故受伤的情况；第4组是登封市人民医院出具的出院证和陪护证明，证明原告的住院时间和陪护人数及出院后陪护情况；第5组是郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，二次手术费需约4000元；第6组是登封市公安局嵩阳路派出所出具的证明、登封市市区吴记滋补削面馆的个体工商户营业执照及其经营者吴银伟出具的证明，证明原告经常在城镇居住并且有固定收入，残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；第7组是医疗费票据、鉴定费和检查费票据，证明原告花费的各项费用。 被告人寿保险公司的质证意见：对第1、2、3、4、5组证据无异议；对第6组证据有异议，缺少房屋租赁合同、暂住证、户口本、劳动合同、出事故前3个月的工资表，不能证明按城镇居民标准计算；对第7组证据无异议，但医疗费应当扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 原告提供的证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明，2013年9月6日16时许，李军普驾驶豫K68338重型半挂牵引车牵引豫K0016挂重型罐式半挂车沿登封市宣化镇乡村道路由东向西行驶至山沟村路段，与由北向东左转弯进入道路的原告靳长安驾驶的无号牌力帆LF110型两轮摩托车相撞，致两车损坏、原告靳长安受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00421号道路交通事故认定书认定，李军普承担事故的同等责任，原告靳长安承担事故的同等责任。原告靳长安受伤后在登封市人民医院住院治疗32天。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告靳长安的伤残等级为十级，二次手术费（取出内固定）需约4000元。原告靳长安的损失有：医疗费19654.63元、二次手术费4000元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费480元（15元/天×32天）、误工费16442.52元（计算至定残日前一天，75.08元/天×219天）、护理费3580.2元（参照医院出具的陪护证明，住院期间需1人陪护31天，出院后需1人陪护14天，79.56元/天×45天）、残疾赔偿金40316.45元（22398.03元/年×18年×10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为400元，以上各项共计90761.8元。 另查明：原告靳长安从2011年6月起在登封市市区吴记滋补削面馆打工，并在登封市菜元上园二排4号居住；2013年河南省餐饮业职工平均工资为27404元（75.08元/天），居民服务业和其它服务业职工平均工资为29041元（79.56元/天）；2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元；豫K68338重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）。 本院认为，李军普驾驶的豫K68338重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险，且李军普负事故的同等责任，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告靳长安的损失共计90761.8元，其中医疗费、二次手术费、住院期间生活费、营养费为25094.63元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费为65667.17元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告75667.17元。对超出交强险责任限额的15094.63元，因李军普负事故的同等责任，且李军普驾驶的豫K68338重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，故被告人寿保险公司应当在商业三者险范围内按50%的比例承担7547.32元。 综上，被告人寿保险公司共计应当赔偿原告靳长安83214.49元。原告请求被告赔偿100000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告辩称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为，原告靳长安的经常居住地和主要收入来源地均为城市，被告的该辩由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳长安各项损失共计83214.49元； 二、驳回原告靳长安的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，保全费520元，鉴定费1425元，共计2945元，由原告靳长安承担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉 人民陪审员 刘国斌 人民陪审员 常国建
二○一四年七月三十日
书 记 员 张根生 |
下一篇：没有了
