原告林某某诉被告彭某某离婚纠纷一案

原告林某某，男， 生于1971年2月1日，汉族。

委托代理人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。

被告彭某某，女，生于 1974年7月10日，汉族。

委托代理人彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。

原告林某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人上官宗合、被告彭某某及其委托代理人彭波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于1992年在广东认识建立恋爱关系，1998年农历2月21日按农村习俗举行婚礼，后到政府补办结婚登记。1999年1月9日生长女林某甲，2004年7月22日生长子林某乙。我与被告结婚之初两人关系尚好，但2004年林某乙出生之后，为照看林某乙，被告与家庭产生矛盾。2006年我向亲友借款，在郑州购买一套商品房，由被告与二个孩子居住，目前尚欠借款7万元后。因与被告性格不合导致双方分居两年之久，现夫妻感情彻底破裂，为此起诉请求：1、与被告离婚；2、婚生女林某甲、林某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3、位于郑州市郑上路一套商品房，属夫妻共同财产，依法分割，共同债务共同承担。

被告辩称，1、原、被告婚前感情基础较好；2、原告诉称儿子林某乙出生后，被告与家庭产生矛盾不是事实；3、原告诉称借款70000元，借款金额有误，为在郑州购买一套商品房截止目前尚欠被告娘家大姐彭某甲10000元、妹妹彭某乙20000元、欠弟弟彭某丙房子装修款20000元、方正笔记本电脑5000元、欠林向宇10000元，合计65000元；4、原告起诉离婚，是与他人同居生子，导致一时糊涂造成的。原告于2011年8月14日、2013年2月27日两次写保证书，保证承认错误，并保证如事情处理不好原给两个孩子生活费200万元，给被告补偿费100万元。综上，事实证实，双方夫妻感情目前尚未达成完全破裂，双方和好是完全有可能的，请求人民法院驳回原告的诉求请求。

经审理查明：原、被告于1992年在广东相识并建立恋爱关系，1998年农历2月21日按农村习俗举行婚礼，同年春到婚姻登记机关补办结婚登记。1999年1月9日生育长女林某甲，现在郑州市六十六中学上初中二年级， 2004年7月22日生育儿子林某乙，现在郑州市郑上路小学上二年级。原、被告婚姻基础较好，近年因原告在外务工，夫妻感情出现裂痕，原告曾于2013年在本院起诉要求与被告离婚。本院依法作出（2013）光民初字第25号民事判决判决不准原告与被告离婚。判决后原、被告夫妻关系仍未得到改善，导致原告再次起诉要求与被告离婚。

上述事实有原、被告身份证、白雀园镇民政所婚姻登记证明及当事人当庭陈述及（2013）光民初字第25号民事判决书等相关证据在卷佐证，可以认定。

本院认为，经原、被告结婚登记机关登记结婚，双方婚姻合法有效，应依法予以保护。原告虽先后两次提起离婚，但本案原、被告夫妻感情基础好，婚后生育一儿一女，双方结婚近二十年，只是近两年为家庭琐事产生矛盾，但该矛盾并没有达到导致原、被告夫妻感情确已破裂程度。双方在今后共同生活中多交流、相互体贴，仍有和好可能，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

驳回林某某的离婚诉讼请求，不准其与被告彭某某离婚。

案件受理费300元，由原告林某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  李 卫 东

                                             审  判  员  汪 安 强

                                             人民陪审员  盛 振 华

                                              二〇一四年八月八日

                                             书  记  员  余 小 东