| 河南省登封市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）登民一初字第2762号 |
原告闫夫有,男，1963年6月17日生,汉族,住登封市。 原告尤水芹，女，1963年8月24日生，汉族，住址同上。 原告张亚丽，女，1991年10月4日生，汉族，住址同上。 原告闫家希，女，2013年7月14日生，汉族，住址同上。 法定代理人张亚丽，女，1991年10月4日生，汉族，住址同上。 以上四原告共同委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 被告闫海玉，男，1955年1月1日生，汉族，住登封市。 被告闫建涛，男，1986年1月26日生，汉族，住址同上。 委托代理人闫海玉，男，1955年1月1日生，汉族，住址同上。 原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希诉被告闫海玉、闫建涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告尤水芹、张亚丽及四原告的共同委托代理人丁银州、被告闫海玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2013年10月3日10时20分许，被告闫建涛驾驶豫A995D3轻型普通货车沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至金中村路段向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的闫晓洋驾驶的无号牌本田WH125T-5型两轮摩托车相撞，致闫晓洋受伤、两车损坏。闫晓洋经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00458号道路交通事故认定书认定，被告闫建涛承担事故的主要责任，闫晓洋承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金、交通费、赡养费共计494342.36元，诉讼费由被告承担。 二被告辩称：1、闫晓洋超高速行驶，是本次事故发生的直接的关键的最要命的因素，且闫晓洋未戴安全头盔，无驾驶证，故闫晓洋应承担40%的事故责任；2、闫晓洋属于农村居民，而不是城镇居民，只能按农村标准赔偿；3、闫夫有夫妇二人年龄均不足60岁，原告要求的赡养费无法律依据；4、被告闫海玉不应承担连带赔偿责任。 四原告向本院提供9组证据：第1组是事故认定书，证明被告闫建涛承担事故的主要责任；第2组是保险单，证明被告闫建涛驾驶的豫A995D3轻型普通货车投保了交强险；第3组是四原告的户口本和身份证，证明四原告与闫晓洋的关系；第4组是登封市市区福德水暖安装门市出具的工资证明、登封市大金店镇金西村村委出具的证明、登封市嵩阳街道办事处颍河路社区居委会和登封市嵩阳街道办事处民政所出具的证明，证明闫晓洋在登封市市区福德水暖安装门市打工，一直在市区居住；第5组是医疗费票据，证明闫晓洋在登封市中医院抢救花费的医疗费；第6组是死亡证明、遗体火化证明和户口注销证明，证明闫晓洋死亡的事实；第7组是原告张亚丽与闫晓洋的结婚证，证明其合法夫妻关系；第8组是病历、诊断证明，证明闫晓洋在登封市中医院抢救住院的情况；第9组是交通费票据，证明四原告花费的交通费。 被告闫建涛、闫海玉的质证意见：对第1组事故认定书有异议，闫晓洋未戴安全头盔、无证驾驶且超速，撞在了货车的后门上，双方应负同等责任；对第2组、第3组无异议；对第4组工资证明有异议，工资表弄虚作假，没有提供水暖门市的营业执照；对村委证明和居委会证明真实性无异议，但原告是在大金店镇养猪的；对第5组、第6组、第7组、第8组无异议；对第9组交通费有异议，闫晓洋当天就死亡了，交通费和餐费数额过高。 被告闫建涛、闫海玉未向本院提供证据。 本院认证情况：四原告提供的第1组事故认定书系登封市公安局交通巡逻警察大队依法作出的，二被告虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信；四原告提供的第4组证据能互相印证，本院予以采信；四原告提供的第9组交通费票据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；四原告提供的其它证据二被告未提出异议，本院予以采信。 经审理查明，2013年10月3日10时20分许，被告闫建涛驾驶豫A995D3轻型普通货车沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至金中村路段向北左转弯行驶时，与由东向西行驶的闫晓洋驾驶的无号牌本田WH125T-5型两轮摩托车相撞，致闫晓洋受伤、两车损坏。闫晓洋经抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2013】第00458号道路交通事故认定书认定，被告闫建涛承担事故的主要责任，闫晓洋承担事故的次要责任。四原告的损失有：医疗费729.5元、丧葬费17101.5元（34203元÷2）、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元/年×20年）、精神抚慰金酌定为10000元、被扶养人生活费78836.86元[5032.14元/年×（20年÷3人＋18年÷2人）]，以上各项共计515520.26元。 另查明：闫晓洋生前在登封市市区福德水暖安装门市打工，一直在市区居住；闫晓洋的被扶养人有其女儿闫家希（2013年7月14日生）、母亲尤水芹（1963年8月24日生）,尤水芹有3个子女；2012年河南省在岗职工平均工资为34203元，城镇居民人均可支配收入为20442.62元。 又查明：被告闫海玉系豫A995D3轻型普通货车的所有权人，该车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，四原告与紫金财产保险股份有限公司河南分公司对交强险限额内的损失已达成调解协议；被告闫建涛已支付四原告18000元。 本院认为，四原告与紫金财产保险股份有限公司河南分公司对交强险限额内的损失已达成调解协议，故对该部分损失本院不再处理。闫晓洋的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，二被告辩称按农村居民标准计算死亡赔偿金理由不能成立，本院不予采纳。四原告的损失共计515520.26元，超出交强险限额的损失为404790.76元（515520.26元－729.5元－110000元），因被告闫建涛负事故的主要责任，本院酌定按70%计算，计283353.53元，被告闫建涛应当予以赔偿，扣除已支付的18000元，被告闫建涛应再支付四原告265353.53元。四原告请求被告赔偿494342.36元，超出本院认定的部分，本院不予支持。被告闫海玉是肇事车辆的所有权人，不存在过错，四原告要求被告闫海玉承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告闫建涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希各项损失共计265353.53元； 二、驳回原告闫夫有、尤水芹、张亚丽、闫家希的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2972元，由四原告承担1072元，由被告闫建涛承担1900元。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉 人民陪审员 韩彦周 人民陪审员 常国建
二○一四年三月四日
书 记 员 胡书丰 |
上一篇：被告人刘广华抢劫一案
下一篇：没有了
