原告牛世书与被告张亚福、张亚林、李飞、李跃提供劳务者受害责任纠纷一案

原告牛世书，男，1975年8月12日出生，汉族。

委托代理人史志豪、朱勇，河南息州律师事务所律师。

被告张亚福，男，1968年2月17日出生，汉族。

被告张亚林，男，1969年8月25日出生，汉族。

被告李飞，男，1966年4月15日出生，汉族。

被告李跃，男，1944年3月2日出生，汉族。  

四被告委托代理人汤玉学、任玉华，河南程钢律师事务所律师。

原告牛世书与被告张亚福、张亚林、李飞、李跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告牛世书及委托代理人史志豪、朱勇，被告张亚福、张亚林、李飞、李跃委托代理人汤玉学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年12月17日下午，原告正在新铺社区工地上干活时误碰到砌墙线，由于线的弹力将钉子从墙体弹出直接撞击在原告的左眼上，导致原告左眼受伤，后在工友的陪同下到息县人民医院诊治。因息县人民医院缺乏专业检查设备，没有查出实际病情。在简单诊断后建议原告挂针消炎，原告在本村医疗室连挂了5天吊针未见好转，12月23日又到息县第二人民医院眼科检查，经查确认原告伤情为：虹膜离断玻璃体疝黄斑裂孔，现原告眼睛已近失明。事故发生后，原告的受伤使本来就贫穷的家庭更加的艰难。原告作为被告雇员，在实施雇佣活动中受伤，作为雇主的被告依法应该承担赔偿责任。根据相关法律规定，现要求被告赔偿医疗费、误工费等费用合计183049.41元，本案诉讼费用由被告承担。

被告张亚福、张亚林、李飞、李跃辩称：一、答辩人和被答辩人之间不存在雇佣劳动关系，被答辩人诉称事实与本案事实不符。李飞、李跃的新铺街工地主体工程发包给了张亚林，原告所在工程队是从张亚林手中承揽的砌砖块工程。当时约定是一楼一块砖0.135元，二楼是0.13元一块，按每个工人所砌砖块计算工资。原告与答辩人之间是承揽关系。二、本案被告诉讼主体不适格。原告所在工程队系从张亚林手中承揽业务，其没有承包人，原告在作业当中受伤，应当依其所在工程队为被告，诉请张亚福、李飞、李跃承担雇主责任，不仅与事实不符，而且无任何法律依据。三、原告自身在本案中存在很大的过错责任。事故发生后，原告所在工程队就为其支付了3000元医疗费用。其损失的赔偿，应严格按照法律规定让承担责任的主体承担相适应的赔偿责任，且原告在受伤的一个星期后才住院治疗，其应当承担贻误治疗责任。以上三点答辩意见，请法庭查清事实后依法驳回。

本院经审理查明，被告李飞、李跃作为息县新铺社区项目部工程建设开发商，将部分工程下包给被告张亚福、张亚林。原告牛世书所在工程队从被告张亚福、张亚林手中承揽的砌砖块工程，约定按每个工人所砌砖块计算工资。2013年12月17日下午，原告牛世书在新铺社区工地上干活时误碰到砌墙线，由于线的弹力将钉子从墙体弹出直接撞击在原告的左眼上，导致原告左眼受伤。原告牛世书当天到息县人民医院诊治，诊断为左眼挫伤，处理药物治疗，必要时到上级医院进一步治疗。2013年12月23日原告牛世书到息县第二人民医院眼科检查，入院诊断为：（1）左眼虹膜离断；（2）左眼玻璃体疝；（3）左眼创伤性视网膜裂孔（黄斑裂孔），2013年12月30日出院。经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人牛世书因工伤致左眼虹膜离断、左眼玻璃体体疝、左眼创伤性视网膜裂孔（黄斑裂孔）遗留左眼光感评为七级伤残：休息期：120日，营养期：45日，护理期：45日。原告牛世书为农业户口，母亲李传秀1947年5月1日出生，父亲牛登宽1947年10月20日出生，女儿牛南南1999年9月14日出生，儿子牛海全2005年6月6日出生。

上述事实由下列证据予以证明：

1.原告身份证、户籍信息等，证明原告身份情况；

2.住院病历、出院证、住院证、诊断证明、医疗费票据等，证明治疗及医疗费用情况；

3.交通费票据等；

4.司法鉴定书、鉴定费票据等。

5.村委会、公安机关证明等，证明原告家庭情况；

6.建设施工清包合同、调查笔录等。

本院认为，原告牛世书在工地工作期间受伤，作为雇主的张亚福、张亚林应当承担赔偿责任，发包方被告李飞、李跃应当知道被告张亚福、张亚林没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主张亚福、张亚林承担连带赔偿责任。原告牛世书作为完全行为能力人，工作自身存在一定过错，根据本案实际情况，本院酌定原告牛世书承担10%的责任。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：

1.医疗费：3463.44元；      

2.住院伙食补助费: 7天×30元=210元;

3.营养费：45天×20元=900元;

4.护理费：45天×79.56元/天=3580元;

（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）

5.误工费：120天×67元/天=8040元;

（参照上年度农、林、牧、渔业平均工资确定）

6.残疾赔偿金：8475.34元×20年×40%=67802.72元

7.被抚养人生活费：

（父母）：5032.14元×（13+13）年×40% =52334.26元

（子女）：5032.14元×（10+4）年×40%÷2人=14089.99元

8.精神抚慰金：30000元；

9.鉴定费：1300元；

10.交通费：700元。

上述费用合计182420.41元，其中182420.41元×10%=18242元，由原告牛世书自行承担，剩余164178.41元应由被告张亚福、张亚林承担赔偿责任，被告李飞、李跃承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及相关规定，判决如下：

被告张亚福、张亚林于本判决生效后十日内赔偿原告牛世书医疗等费用164178.41元，被告李飞、李跃承担连带赔偿责任。

本案诉讼费3765元，由被告张亚福、张亚林、李飞、李跃承担。            

如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效法律文书指定的履行期间届满的次日起，被执行人应按每日万分之一点七五承担执行罚息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，通过本院递交上诉状一式三份，上诉于信阳市中级人民法院。  

                                             审 判 长  杨  秀

                                             审 判 员  王超俊

                                             人民陪审员 夏堂昆

                                         二O一四年七月三十一日

                                             书 记 员  李  艳