陈良富犯受贿罪、挪用公款罪一案二审刑事裁定书

原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。

上诉人（原审被告人）陈良富，男，1958年1月出生。因涉嫌犯贪污、受贿、挪用公款罪，于2013年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于河南省南阳市看守所。

辩护人杨建伟，河南汉冶律师事务所律师。

河南省南阳市宛城区人民法院审理宛城区人民检察院指控原审被告人陈良富犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2014年2月27日作出（2013）南宛刑初字第651号刑事判决。宣判后，陈良富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人陈良富，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：一、挪用公款犯罪事实

1、自2009年7月30日起至2009年10月20日止，时任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任的被告人陈良富，在收款员陈某某请假外出看病期间，代收计生罚没款和社会抚养费共计592300元，陈良富将其中200000元用于购买股票，并于2009年10月28日将200000元公款归还陈某某。

2、自2010年7月26日至2010年8月12日间，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，在收款员陈某某请假外出看病期间，代收计生罚没款和社会抚养费共计110100元，陈良富将其中90000元用于购买股票，并于2010年8月24日将90000元公款归还陈某某。

3、自2010年11月25日至2010年12月31日间，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，在收款员陈某某请假外出看病期间，代收计生罚没款和社会抚养费共计272120元，陈良富将其中83000元用于购买股票，并于2010年1月10日、1月11日将83000元公款归还陈某某。

4、自2011年1月14日至2011年3月28日间，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，在收款员陈某某请假外出看病期间，代收计生罚没款和社会抚养费共计377000元，陈良富将其中140000元用于购买股票，并于2011年3月28日将140000元公款归还陈某某。

综上，被告人陈良富挪用公款共计513000元。

二、受贿犯罪事实

1、2011年11月2 日，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为王某某办理小孩入户手续，收受周某某送给其现金2000元，用于个人日常开支。

2、2012年1月份，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为杜某某及时进行工程结算，收受杜某某送给其现金20000元，用于个人日常开支。

3、2012年3月20日，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为郭某某办理小孩入户手续，收受郭某某送给其现金2000元，用于个人日常开支。

4、2012年4月份，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为周某某办理小孩入户手续，收受周某某送给其现金2000元，用于个人日常开支。

5、2012年11月份，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为牛某某办理小孩入户手续，收受周某某送给其现金5000元，用于其给母亲治病开支。  

6、2012年11月份，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为任某某办理小孩入户手续，收受王某某送给其现金2000元，用于个人日常开支。

7、2013年8月份，被告人陈良富在任南阳市宛城区汉冶办事处计生办主任期间，为聂某某办理小孩入户手续，收受王某某送给其现金2000元，用于个人日常开支。

综上，被告人陈良富受贿共计35000元。案发后，赃款已全部退还。

认定上述事实的证据有被告人陈良富的供述、证人陈某某、周某某等人的证言，建行对账单、发破案经过、身份证明等。

根据以上事实和证据，宛城区人民法院认为，被告人陈良富身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪；陈良富又利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。陈良富受贿罪系自首，可以从轻或减轻处罚。陈良富一人犯数罪，应当数罪并罚。 陈良富到案后自愿认罪，涉案赃物全部退缴，可以酌定从轻处罚。据此判决如下：一、被告人陈良富犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。二、被告人陈良富违法所得35000元由扣押机关在判决生效后依法上交国库。

上诉人陈良富上诉及其辩护人辩护提出挪用公款罪的数额应当是实际用于炒股的14万余元，而不是原判认定的51.3万元。挪用公款罪系自首。

南阳市人民检察院二审阅卷意见认为，一审判决认定挪用公款的数额是陈良富转入证券账户的公款数额，至于其证券账户中的资金有多少实际用于炒股，并不影响犯罪数额的认定。挪用公款罪不构成自首。上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。

本院认为，上诉人（原审被告人）陈良富身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪；陈良富又利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。陈良富一人犯数罪，应当数罪并罚。陈良富犯受贿罪系自首，可以从轻或减轻处罚。陈良富自愿认罪，涉案赃物全部退缴，可以酌定从轻处罚。关于陈良富上诉提出及其辩护人辩护称挪用公款的数额应是14万余元，不是原判认定的51.3万元，挪用公款罪有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，陈良富将51.3万元公款先后转入自己的证券账户，用于购买股票，其行为属于挪用公款进行营利活动，陈良富挪用公款的数额是否全部用来炒股，并不影响其挪用公款罪数额的认定。陈良富供述挪用公款的行为是在纪委调查其涉嫌挪用公款违纪过程中所作的供述，属于坦白，不构成自首。其上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  　  张 东 汉

                                             代理审判员　    吴    霞

                                             代理审判员　    王 飞 舟

                                             二〇一四年八月二十八日

                                             书　记　员   　 张    雪