上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人肖威勇机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人张跃。

委托代理人周志瑞。

被上诉人（原审原告）肖威勇，男。

委托代理人司连合，河南栗风律师事务所。

上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财产保险河南分公司）与被上诉人肖威勇机动车交通事故责任纠纷一案，肖威勇于2013年10月10日向河南省夏邑县人民法院起诉，请求判决安诚财产保险河南分公司赔偿各项费用129921.78元。河南省夏邑县人民法院于2014年4月24日作出（2013）夏民初字第2010号民事判决。安诚财产保险河南分公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。上诉人安诚财产保险河南分公司的委托代理人周志瑞、被上诉人肖威勇的委托代理人司连合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2013年9月14日19时许，崔世界驾驶所有的豫NE6211号三轮汽车行驶到夏邑县跨越大道中段第二人民医院前与肖威勇驾驶的豫NRA533号二轮摩托车相撞，造成肖威勇受伤，摩托车损坏。肖威勇受伤后在夏邑县人民医院住院治疗31天，支付医疗费33263.72元。2013年9月25日夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字（2013）第334号道路交通事故认定书，崔世界负事故的次要责任，肖威勇负事故的主要责任。经该院委托，2014年1月13日商丘商都临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第067号司法鉴定意见书，肖威勇的损伤已达Ⅸ（9）级伤残，后期医疗费约需7000元，肖威勇支付鉴定费2000元。经夏邑县公安交警大队委托，2013年10月24日夏邑县价格认证中心作出夏价车损估字（2013）249号价格评估结论书，经评估，豫NRA533号雅马哈二轮摩托车损失金额1750元，支付评估费100元。崔世界驾驶的豫NE6211号三轮汽车在安诚财产保险河南分公司投保有交强险，保险期间自2013年4月9日零时起至2014年4月8日24时止，交强险保险金额为122000元，事故发生在保险期间内。另查明，肖威勇住院期间，崔世界为其交医疗费2000元。

原审法院认为，公民的健康权受法律保护。崔世界驾驶豫NE6211号三轮汽车与肖威勇驾驶的二轮摩托车相撞，造成肖威勇受伤及二轮摩托车损坏的交通事故，经夏邑县公安交通警察大队认定，崔世界负事故的次要责任，该院予以确认。鉴于该车辆豫NE6211号三轮汽车在安诚财产保险河南分公司投保有交强险，交通事故在保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由安诚财产保险河南分公司在交强险赔偿限额内直接向肖威勇赔偿，不足部分，根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人进行赔偿。肖威勇的损失包括：1.医疗费33263.72元；2.住院伙食补助费，住院31天，每天按30元计算，即930元（31天×30元/天）；3.营养费，每天按10元计算，即310元（31天×10元/天）；4.护理费，住院31天，需1人护理，每天按50元计算，即1550元（31天×50元/天）；5.误工费，自发生事故之日起至定残之日共计115天，即5750元（50元/天×115天）；6.伤残赔偿金，肖威勇虽系农业户口，但从2012年8月开始一直居住在县城，从事木工工作，应按城镇居民人均可支配收入20442.62元/年计算20年，即81770.48元（20442.62元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金以4000元为宜；8.鉴定费、评估费2100元；9.后期护理费7000元；10.摩托车损失为1750元。上述损失合计138424.20元。安诚财产保险河南分公司在交强险责任限额内赔偿肖威勇医疗费10000元，误工费5750元，护理费1550元，残疾赔偿金81770.48元，精神损害抚慰金4000元，财产损失1750元，合计104820.48元；超出交强险限额部分,肖威勇与崔世界已达成调解协议，肖威勇自愿放弃对崔世界的诉讼请求，应予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、安诚财产保险河南分公司赔偿肖威勇医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计104820.48元，于判决生效后五日内付清；二、驳回肖威勇其他诉讼请求。如果未按该院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费110元，合计3010元，由肖威勇负担。

上诉人安诚财产保险河南分公司不服原审判决，上诉称：1.被上诉人伤残定残部位是右胫腓骨，胫腓骨非关节部位，愈合后不影响关节功能或者影响极小，完全不足以致使右下肢丧失25%功能的后果。商丘商都法医临床司法鉴定所关于被上诉人的伤残鉴定不符合国家标准的规定，缺乏客观的肢体功能丧失程度测算和医学检查结果，鉴定结论缺乏合理依据，评定等级偏高。2.原审按照城镇居民收入标准计算被上诉人的伤残赔偿金无事实和法律依据。被上诉人系农业户口，其提供的城镇居住证明没有公安机关户籍管理部门签章，证明力不足，工作证明形式不正规，无单位营业执照、组织机构代码证以证明其合法资质，真实性存疑。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判减少上诉人赔偿款66720.60元。

被上诉人肖威勇辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：1.上诉人要求对被上诉人的伤残等级重新鉴定是否应予准许；2.原审按城镇居民收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金是否正确。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。

庭审中，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。

本院二审查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为：第一，上诉人虽对人民法院委托作出的鉴定意见有异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的法定应予重新鉴定情形，因此本院对其重新鉴定申请不予准许。第二，被上诉人提交有夏邑县城关镇汇贤居委会出具的居住证明以及房屋租赁协议，足以证明被上诉人事发前在城镇经常居住一年以上、其主要收入来源于城镇的事实，因此原审按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金并无不当。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人安诚财产保险河南分公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1470元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      郭新志

                                             审  判  员      刘卫星

                                             代理审判员      宁传正

                                             二〇一四年九月一日

                                             书  记  员      杨牧霖