姚小奔与陈新旗、潘瑞云买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告姚小奔，男，1954年8月6日生，汉族，。

被告陈新旗（又名陈新齐），男，1973年12月18日生，汉族

被告潘瑞云（又名潘卫云），女，1976年10月8日生,汉族，系陈新旗之妻。

原告姚小奔与被告陈新旗、潘瑞云买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚小奔、被告陈新旗到庭参加了诉讼，被告潘瑞云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2007年间被告一家人共同经营养鸡，赊欠我的鸡饲料，经数次讨要，至今仍欠18336元饲料款不予偿还，现要求二被告偿还饲料款18336元。

原告向本院提供的证据有：欠条四张，以证明二被告欠原告饲料款18336元。刘某甲、刘某自书证明各一份，以证明2007年养鸡的中期料是114元一袋。

被告辩称，饲料款已给原告结清，不欠原告钱。

被告未向本院提供证据。

经审理查明：2007年二被告共同经营养鸡期间，购买原告所销售的鸡饲料中级料（中期料）45袋，每袋114元，后期料146袋，每袋96元，共计货款19146元，二被告至今未给付原告上述货款。

另查明，二被告系夫妻关系，所购买的原告的饲料是用于家庭共同经营生产。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告欠原告19146元饲料款事实清楚，原告要求二被告给付18336元饲料款并不违反法律规定，故对原告要求二被告偿还18336元饲料款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈新旗辩称饲料款已还清，不欠原告钱，但被告并未向本院提供证据予以证明且原告也不予认可，故对被告陈新旗的辩解意见本院不予采纳。二被告是夫妻关系，所购买的原告的饲料是用于家庭共同经营生产，属于夫妻共同债务，应由二被告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条、二十五条之规定，判决如下：

一、被告陈新旗、潘瑞云于本判决生效后三日内给付原告姚小奔18336元饲料款。

二、二被告对上述债务互负连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费258元由被告陈新旗、潘瑞云负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  靳二民

                                             审  判  员  曹  磊

                                             人民陪审员  李海峰

                                             二○一四年八月二十日

                                             书  记  员  张文涛