| 河南省三门峡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）三民终字第1090号 |
河南省三门峡市中级人民法院 民事判决书
（2014）三民终字第1090号
上诉人（原审原告）芮爱敏，女，汉族，住渑池县。 委托代理人杨宏运，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更上诉请求，进行和解，代领法律文书。 被上诉人（原审被告）王岚，又名王静，女，汉族，住渑池县。 委托代理人贺万新，渑池县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代为提起反诉、上诉，申请执行。 被上诉人（原审被告）张常春，男，汉族，住义马市。 委托代理人宋武军，河南尚中律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为领取各类法律文书。 上诉人芮爱敏因与被上诉人王岚、张常春民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院(2014）渑民初字第773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芮爱敏的委托代理人杨宏运，被上诉人王岚的委托代理人贺万新，被上诉人张常春及其委托代理人宋武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2013年7月7日，王岚以做生意为由向芮爱敏借款15万元，芮爱敏将15万元交付给王岚后，王岚以王静之名，并由张常春担保签字，给芮爱敏出具借款15万元借条一份， 双方口头约定借款期限为一个月及月利息为2分。借款到期后，王岚未能按约定偿还借款，芮爱敏遂诉讼来院。 原审认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。王岚向芮爱敏借款15万元及借款期限一个月，并承担2分的利息，张常春为该笔借款担保,事实清楚；芮爱敏在庭审中称王岚的借款期限为6个月，对此张常春予以否认，因芮爱敏在诉状中对借款期限一个月的事实已经认可，故对张常春的异议予以支持；因该笔借款期限为2013年8月7日，芮爱敏于2014年5月29日起诉二被告，其主张保证权力已超过六个月的担保期限，故张常春的担保责任应予免除。王岚在庭审后提交答辩，称其向芮爱敏支付利息至2014年1月，证据不足，不予支持。王岚经合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王岚于本判决生效之日起十日内给付芮爱敏150000元及利息（利息从2013年7月7日起按月利息2分计算至判决确定履行之日止）；二、驳回芮爱敏对张常春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3540元,减半收取1770元由王岚负担。 宣判后，芮爱敏不服，上诉称：本案借款期限为六个月而非一个月，起诉书中系笔误。即便借款期限没有约定，应从芮爱敏主张之日开始计算担保期限。张常春的担保责任不应免除。请求撤销原判，改判王岚和张常春承担连带还款责任。 王岚答辩称：1、利息已付至2014年2月7日。2、王岚向芮爱敏借钱时口头约定还款期限为六个月。请求和芮爱敏达成还款协议。 张常春答辩称：本案借款期限为一个月，芮爱敏在起诉书中自己认可为一个月，其称为笔误不能成立，且没有证据对起诉书中所称一个月予以推翻，王岚和芮爱敏之间属恶意串通，芮爱敏未在保证期间内要求张常春承担保证责任，张常春已依法免除保证责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为：芮爱敏在一审民事起诉状中明确写明还款期限为一个月，其在一审庭审中及二审审理期间称“一个月”系笔误，应为“六个月”，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案芮爱敏在起诉状中称借款期限为一个月，芮爱敏后来反悔，但却没有相反证据足以推翻该陈述，其称笔误不能成立。本案芮爱敏在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人张常春免除保证责任。芮爱敏的上诉理由没有证据证实，没有法律依据，不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540元，由上诉人芮爱敏负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 杨 琼 审 判 员 李小敏 代理审判员 焦玉兰
二○一四年九月十五日
书 记 员 崔传军 |
上一篇：原告张小社与被告曹小明、王娟娟民间借贷纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
