| 河南省社旗县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）社郊民初字第094号 |
原告秦某某，男，24岁。 委托代理人秦某甲，男，45岁，系原告之父。 委托代理人景某某，女，45岁，系原告之母。 被告高某某，女，24岁。 被告高某甲，男，48岁，系被告高某某之父。 被告寇某某，女，汉族，50岁，系被告高某某之母。 原告秦某某诉三被告高某某、高某甲、寇某某婚约财产纠纷一案，原告于2014年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员刘明汉独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人秦某甲、景某某，被告高某甲到庭参加诉讼，被告高某某、寇某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，经媒人介绍，原告秦某某与被告高某某相识，2013年3月20日原告秦某某给被告高某某见面彩礼1100元，2013年3月21日，原告秦某某又给被告高某某见面彩礼1000元。2013年3月27日，原告秦某某与被告高某某举行定亲仪式，原告共支付给被告高某某彩礼21111元、红包2900元及价值1800元金戒指一枚。2013年4月3日，被告高某某再次索要彩礼，原告将银行卡交予被告高某某，被告高某某取走4000元。2013年11月8日，因被告高某某再次索要彩礼，原告将其银行卡内的1540元转入被告高某某的银行卡。原告因与被告高某某定亲，花费近5万元，但被告高某某在订婚后，未与原告共同生活，并不与原告办理结婚登记手续。现原告诉至本院，请求判令三被告返还彩礼款共计31651元及价值1800元的金戒指。 原告秦某某举证如下： 1、原告秦某某身份证复印件一份，证明原告的基本信息； 2、社旗县周大金珠宝店千足金戒指保证单一份，证明原告给被告高某某购买货号为千足金，规格为4.90，价值1800元金戒指一枚； 3、中国工商银行明细清单一份，证明被告索要彩礼1540元； 4、证人屈某某证言一份并出庭作证，证人屈某某与媒人系夫妻关系，证明原告与被告高某某定亲当天，媒人因病未参与，由证人代替媒人参与，经证人手原告给被告彩礼21111元，给被告红包2900元，并证明在定亲前原告给被告高某某金戒指一枚，价值1800元。 被告高某甲辩称，原告所诉均不属实，对原告所诉内容均不认可。 被告高某甲未提供证据。 被告高某某、寇某某未答辩，未举证。 经庭审质证，被告高某甲对原告提供的证据1、2无异议，对其证明力予以确认；对证据3、4有异议，认为证据3、4均不属实，本院认证为原告提供的证据3为银行账户明细清单，仅能证实银行账户交易情况，无法证明被告索要彩礼1540元，对其证明力不予确认；证据4证人出庭作证，对其证明力予以确认。 根据证据，结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：经媒人介绍，原告秦某某与被告高某某相识，2013年3月27日，原告秦某某与被告高某某举行定亲仪式，原告经案外人屈某某手共支付给被告彩礼21111元及红包2900元，并于定亲之前原告给被告高某某金戒指一枚，货号为千足金，规格为4.90，价值1800元。被告高某某一直未与原告秦某某举行结婚仪式，亦未办理结婚登记手续。原被告因彩礼返还问题形成纠纷。 本院认为，原告遵照民间习俗向被告支付的彩礼是以三被告为对象，以与被告高某某结婚为目的，但被告高某某一直未与原告秦某某办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼的诉讼请求，本院依法应予部分支持，结合案件实际情况，酌定以返还彩礼21111元及红包2900元，共计24011元为宜。原告在定亲前给被告高某某的金戒指属贵重物品，亦应返还。如不能返还，应返还相应价款。经调解无效，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某、高某甲、寇某某返还原告秦某某彩礼24011元，于判决生效后三日内履行完毕； 二、被告高某某返还原告秦某某戒指一枚（货号千足金，规格4.90，价值1800元）, 于判决生效后三日内履行完毕； 三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告秦某某承担118元，被告高某某、高某甲、寇某某承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 刘明汉
二〇一四年七月二十日
书 记 员 付春霞 |
上一篇：樊文亮诉河南金辉物流有限公司郾城分公司、河南省鸿泰物流有限公司货运代理合同纠纷一案
下一篇：没有了
