首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人广厦建设集团有限责任公司与被上诉人洛阳东强实业发展有限公司合同纠纷二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省洛阳市中级人民法院 民事裁定书 (2014)洛民立终字第285号 上诉人(原审被告)广厦建设集团有限责任公司,住所地:浙江省东阳市。 法定代表人何勇,董事长 被上诉人(原审原告)洛阳东强实业发展有限公司,住所地:洛阳市廛河区。 法定代表人马朦朦。 关于
河南省洛阳市中级人民法院
民事裁定书
(2014)洛民立终字第285号

上诉人(原审被告)广厦建设集团有限责任公司,住所地:浙江省东阳市。

法定代表人何勇,董事长

被上诉人(原审原告)洛阳东强实业发展有限公司,住所地:洛阳市廛河区。

法定代表人马朦朦。

关于上诉人广厦建设集团有限责任公司与被上诉人洛阳东强实业发展有限公司合同纠纷一案,上诉人广厦建设集团有限责任公司不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2014)瀍民初字第330号民事裁定书,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。

原审经审查认为,本案系合同纠纷。2009年9月17日,广厦建设集团有限责任公司洛阳恒大绿洲项目部(甲方)与原告洛阳东强实业发展有限公司(乙方)签订的材料采购合同中第八条约定:如发生合同争议,由甲方协商解决,协商不成,向甲方所在地的法院提起诉讼。广厦建设集团有限责任公司洛阳恒大绿洲项目部及合同履行地均在洛阳市瀍河区,因此,本院对本案的管辖符合法律规定,本院对本案具有管辖权,被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定驳回被告广厦建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。

上诉人广厦建设集团有限责任公司不服原审裁定上诉称,本案诉讼标的499万元且上诉人住所地在浙江省东阳市,依河南省高级人民法院关于级别管辖的规定,应由洛阳市中级人民法院管辖,故请求本院依法撤销原审民事裁定,将本案移送本院审理。

本院经审查认为,诉讼标的金额原则上是确定案件级别管辖的依据,但对特定性质类型的纠纷,则不以诉讼标的金额来确定案件的级别管辖,一般由基层人民法院予以受理并进行一审审理。本案原审原告洛阳东强实业发展有限公司的五十余名出资人,因该公司的资产等问题,多次向相关部门寻求救济,本案应依据《河南省高级人民法院关于调整受理一审民商事案件级别管辖的通知》第四条的相关规定来确定案件的级别管辖。故上诉人的上诉请求不能成立,原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                     

                                             审 判 长  胡豫勇

                                             审 判 员  张予洛

                                             代审判员  丁  锋

                                             

                                             二○一四年八月十五日

                                             

                                             书 记 员  张  琼



责任编辑:海舟