| 河南省周口市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）周民终字第457号 |
上诉人（原审被告）王自力，男，1964年10月16日生，汉族，住西华县。 委托代理人孙义淇、郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王红雨，女，1974年7月27日生，汉族，住周口市川汇区。 委托代理人高敬海，男，1955年9月20日生，汉族，住西华县。 上诉人王自力因与被上诉人王红雨民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2013）西民初字第1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人王自力委托代理人孙义淇、郑慧娜、王红雨及其委托代理人高敬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2013年2月9日，王自力经王飞从中介绍向王红雨借款12万元用于偿还债务。王自力向王红雨出具借条一份，借条的内容记载：今借王红雨现金壹拾贰万元整（120000元）。时间为一个月，月息3分8厘。如不能到期归还，出支（滞）纳金日本金千分之三。签名：王自力。借条出具时间：2013年2月9日。借款到期后，王自力没有归还，双方酿成纠纷。 原审法院认为：本案中王红雨向法庭提供的12万元的借条，王自力对其本人书写的事实无异议，虽辩称该笔债务是欠马立启的赌债，但根据庭审中王自力提供的证据均证明不了该项事实，王自力应承担举证不能的法律后果。原审法院确认王自力、王红雨之间存在真实、有效的借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案借条上约定的利率（月息3分8厘）及滞纳金（日本金千分之三）均超出了同期银行贷款利率的四倍，违反了我国法律关于民间借贷利率的上限规定，属于高利贷。对于超出部分的利息应不予保护。故王自力应偿还王红雨借款本金12万元，并应按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率的四倍向王红雨支付利息。对于王红雨的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、王自力于判决生效后十日内偿还王红雨本金12万元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率的四倍，从2013年2月9日计算起，至判决确定的还款之日止）。二、驳回王红雨的其他诉讼请求。如王自力未按判决指定的期间履行上述给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由王自力负担。 上诉人王自力不服西华县人民法院（2013）西民初字第1415号民事判决向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2013）西民初字第1415号民事判决改判驳回王红雨诉讼请求。 王自力上诉理由为：王自力不认识王红雨，更没有借过王红雨的钱，上诉人是欠马立启的赌债，写给马立启的赌债条，一审判决王自力偿还王红雨12万元明显错误。 王红雨答辩称：上诉人上诉理由不成立且与被上诉人无关。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：原审法院依据王自力于2013年2月9日亲笔书写并签名的借条，认定王红雨、王自力之间存在真实有效的借贷关系并判决王自力承担还本付息责任并无不当。王自力无直接证据证明涉案的债权债务系非法，因此其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元由上诉人王自力承担。 本判决为终审判决。
审 判 长 朱新章 审 判 员 沈华秋 审 判 员 李俊华 二○一四年五月二十七日 书记员 佟乐观 |
