| 河南省郑州市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）郑民二终字第769号 |
上诉人（原审原告）董某某，女，汉族，1982年1月1日生。 委托代理人相广建，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）单某某，男，汉族，1966年9月28日生。 委托代理人李全岭，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。 上诉人董某某与被上诉人单某某离婚纠纷一案，董某某于2014年1月22日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、董某某、单某某离婚；2、孩子由董某某抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由单某某承担。在诉讼过程中，董某某增加诉讼请求，1、女儿由董某某抚养，单某某支付抚养费；2、分割现有的住房和财产；3、单某某归还拿走的属于董某某的首饰。郑州市二七区人民法院于2014年4月8日作出（2014）二七民一初字第514号民事判决。董某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。上诉人董某某及委托代理人相广建,被上诉人单某某及委托代理人李全岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，董某某、单某某于2005年10月10日登记结婚。2011年7月26日，生育一女，取名单某乙，庭审过程中单某某称女儿是别人的，不是其亲生的，董某某亦认可女儿不是单某某的，是别人的。现董某某诉至该院，要求与单某某离婚。董某某称其在郑州临时打工，单某某称其是郑飞公司工人，现在因病没有上班，月基本工资600元。 原审法院认为，董某某以“董某某、单某某双方感情已彻底破裂”为由起诉要求与单某某离婚，单某某同意与董某某离婚，对董某某要求与单某某离婚的诉讼请求，该院予以支持。女儿单某乙系董某某与他人所生，现尚年幼，根据有利于孩子成长的原则，由董某某抚养较为妥当。关于孩子的抚育费，因孩子系董某某与他人所生，单某某不承担支付孩子抚育费的义务。董某某要求分割双方房产、财产及归还首饰，但董某某未提供任何证据，待其取得证据后可另行主张。本案中，董某某在郑州临时打工，无住所，孩子尚且年幼，该院结合董某某、单某某现有情况，酌定单某某一次性补助董某某生活费5000元。 原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告董某某与被告单某某离婚。二、被告单某某于本判决生效之日起十日内向原告董某某支付离婚一次性生活补助费5000元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告董某某负担150元，被告单某某负担150元。 董某某上诉称，根据郑州市房屋登记薄、出售公有住房协议书、出售公有住房登记表等证据可以证明争议房屋是夫妻共同财产，应依法分割。争议房屋虽然是以单某某的名义用单位缴纳的住房公积金办理的贷款，但是董某某用工资每月还的按揭款。董某某在单某某家中生活了多年，为家庭付出了很多，应当得到补偿。综上，一审法院未依法查明主要事实，判决不公，请求二审法院依法查明事实，撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人单某某答辩称，争议房产属于其父亲单凤利的房产，已于婚前2003年11月20日一次性付清房款59449元，并于2004年4月入住。有交款收据、出售公有住房协议等证据为证。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回董某某的上诉，维持原判。 二审期间，上诉人董某某提交郑州市房屋登记薄一份，出售公有住房登记表一份，证明争议房产属于婚后买的房子，应为夫妻共有财产。被上诉人单某某提交郑州市住房制度改革委员会办公室（2003）111号文件、集资房交款收据等证据一组，民事调解书一份，单凤利出具的证明一份，银行电费缴费明细一份，以上四组证据证明争议房产是单某某婚前个人财产。 针对上诉人董某某提交的证据，被上诉人单某某质证称，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，以上证据均不能证明争议房产董某某是共有人，反而证明是单某某的婚前个人财产。 针对被上诉人单某某提交的证据，上诉人董某某质证称，出售公有住房协议书是婚后签订的，证明争议房产是婚后房产。其他证据均不能证明争议房产是单某某婚前个人财产。 经庭审质证，董某某与单某某提交的证据均不符合证据规则，不是新证据，且对方又不予认可，本院对双方所提交的证据均依法不予采信。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的不利后果。一审中董某某主张分割房产、财产及归还首饰，但却未提交任何证据，依法应当承担举证不能的法律后果。一审以其未能提供证据，待其取得证据后可另行主张为由对财产不予处理并无不当。董某某关于一审认定事实不清的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费300元，由上诉人董某某负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 马增军 审 判 员 贾建新 代理审判员 黄跃敏
二Ｏ一四年八月十八日
代理书记员 候李爽 |
