上诉人陈希与被上诉人郑晓晨物权保护纠纷一案

上诉人（原审被告）陈希，男，汉族，1982年2月19日出生。

委托代理人赵楠，河南闻禹律师事务所律师。

委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）郑晓晨，女，回族，1983年2月3日出生。

上诉人陈希与被上诉人郑晓晨物权保护纠纷一案，郑晓晨于2013年8月14日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令：被告陈希停止侵权，将郑州市中原区电新街（棉纺路8号院）高层集资楼5号楼20层2号的房屋的西南卧室交给原告。河南省郑州市中原区人民法院于2013年10月16日作出（2013）中民一初字第1570号民事判决，陈希对该判决不服，向本院提起上诉，本院2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人陈希及其委托代理人赵楠、孙阿欣，被上诉人郑晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2011年10月24日在郑州市中原区民政局协议离婚。2013年1月23日，原告以双方未对共同财产分割处理为由，起诉来院要求判令其对郑州市中原区电新街（棉纺西路8号院）高层集资楼5号楼20层2号房屋享有使用权。该院在审理后认为上述房屋系在原、被告婚姻关系存续期间购买，因房屋钥匙已交付，但房屋所有权证书尚未下发，故判令原告对房屋西南卧室享有使用权，被告对房屋西北卧室享有使用权，房屋公用部分原、被告均享有使用权。判决生效前后，被告对上述房屋进行了装修并购置了家具、家电，原告向被告主张房屋西南卧室使用权未果，故原告诉至该院要求解决。

原审法院认为，位于郑州市中原区电新街（棉纺路8号院）高层集资楼5号楼20层2号的房屋已经该院生效的法律文书确认，原告享有其西南卧室及公用部分的使用权，因上述房屋现由被告实际占有、控制，被告依法负有协助原告合理行使房屋西南卧室使用权的义务，因被告拒绝履行上述义务，原告有权主张被告停止侵害并将房屋西南卧室交付其使用。被告主张其全资对房屋进行装修并购买家具、家电，不能作为其拒绝原告合理行使房屋使用权的依据。

原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十一条之规定，判决：被告陈希于本判决生效之日起立即停止侵权并将位于郑州市中原区电新街（棉纺路8号院）高层集资楼5号楼20层2号房屋的西南卧室交付原告郑晓晨使用。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈希负担。

原审判决宣判后，陈希不服该判决向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，上诉人并没有侵害被上诉人的权利，涉案房屋经上诉人装修，有害物质没有挥发完毕，被上诉人入住涉案房屋的条件尚未达到；上诉人与被上诉人离婚后已经再婚，不可能在同一套房屋共同生活，上诉人对房屋进行了装修，并购买了家具、家电，被上诉人入住必将占有并使用装修设施，对上诉人的财产产生侵害。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人郑晓晨答辩称，法院判决确认被上诉人对涉案房屋西南卧室享有使用权后，被上诉人多次与上诉人沟通，上诉人均不让被上诉人入住，上诉人以装修为由，阻止被上诉人入住，理由不能成立；上诉人称再婚后，被上诉人入住不方便的理由也不能成立，被上诉人和孩子也没有地方住；被上诉人没有入住，并未实际侵害上诉人权利，不应以此侵害被上诉人对房屋的使用权。请求二审驳回上诉，维持原判。

二审中，上诉人陈希提交上诉人妻子购买家电发票两张，拟证明如果被上诉人入住，必将会使用该电器。

被上诉人郑晓晨发表意见称，对发票的真实性无异议，但与本案无关。

本院二审经审理查明的事实同原审法院相一致。

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。位于郑州市中原区电新街（棉纺路8号院）高层集资楼5号楼20层2号房屋已经生效判决确认了使用权归属，当事人均应当依照生效判决合理、善意的履行，保障双方权益。上诉人陈希上诉称房屋装修后入住条件未达到、被上诉人郑晓晨入住必将使用装修设施并对其权利造成损害，但未提交任何证据予以证明；上诉人陈希称其已经再婚，被上诉人郑晓晨入住会对其生活造成不便，但被上诉人郑晓晨及其婚生女并无其他房产，被上诉人郑晓晨及其婚生女的居住权应当优先得到保护。在实际履行中的不便，双方应互谅互让，协商解决。综上，上诉人陈希的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人陈希负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    王燕燕

                                             审  判  员    柴雅琳

                                             代理审判员    曹逢春

                                             二○一四年三月二十一日

                                             书  记  员    姬会晓