王丽君与柴长青、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告王丽君，女，1980年4月11日出生，回族。

被告柴长青，男，1969年10月12日出生，汉族。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市金水区。

负责人王涛，总经理。

委托代理人李树伟，该公司法律顾问。

原告王丽君诉被告柴长青、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告王丽君，被告柴长青、被告中国人寿保险公司委托代理人李树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年8月15日下午16时左右，被告柴长青驾驶豫ATU738号机动车在金水路与原告驾驶的电动车相撞，导致原告身体受伤，车辆受损，事后交警做出责任认定，双方对事故负同等责任，但有关赔偿事项双方无法达成协议，被告柴长青至今不配合赔偿，现要求：1、判令被告柴长青赔偿原告医疗费、误工费共计13680元。2、被告中国人寿保险公司郑州市中心支公司在承保责任限额内承担赔偿责任。

被告辩称， 原被告双方在交警队调解过，原告没有住院就没有误工费，同意赔偿原告，但对赔偿数额有意见。

被告中国人寿保险公司辩称：若被告柴长青在我公司投保属实，我公司同意在真实有效合法的基础上在交强险分项限额内对原告进行赔付。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、黄河中心医院诊断证明书一份； 3、黄河中心医院医疗费票据2张；4、大药房发票一份；5、工资表复印件6份；6、收入证明复印件1份；7、企业法人营业执照、税务登记证复印件各一份。

针对原告提供的证据，被告中国人寿保险公司发表如下质证意见：对原告提交的证据1无异议。对证据2真实性有异议，与诉状显示年龄不符。对证据3真实性无异议，应当有用药清单，对证据的关联性有异议，不予认可。对证据4有异议，不予认可，只能证明原告买药事实，不能证明是该交通事故引起的，没有医院诊断证明证明原告去购买药品。对证据5、6、7，认为系复印件，其客观性无法保证，原告没有住院，不具有误工费，对误工费不予认可。

针对原告提供的证据，被告柴长青的质证意见同被告中国人寿保险公司的质证意见。

二被告均未向本院提交证据。

经审理查明：

1、2013年8月15日16时00分，被告柴长青驾驶豫ATU738号机动车自德亿右转上金水路，原告王丽君驾驶电动车自金水路南侧由东向西逆向行驶。至事故发生地，被告柴长青未注意避让，原告王丽君逆向行驶电动车，造成事故发生，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队一大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王丽君、被告柴长青对事故负同等责任。原告于事故发生当日到黄河中心医院就诊，经黄河中心医院诊断为：1、双下肢外伤，2、右肘外伤。诊断医嘱：1、左膝X线检查；2、消肿止痛药物应用；3、观察病情变化，需要时进一步检查；4、建议休息。原告在黄河中心医院花费医疗费1006元，其中，西药费311元、CR检查费300元、治疗费375元、担架费20元。2013年8月30日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司购买药品花费74元。

另查明：原告系林州市太行建设工程有限公司的员工，其月收入为4200元。

本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告柴长青驾车造成交通事故，导致原告受伤，故被告柴长青对原告所花费的医疗费及各项合理损失应予赔偿：1、医疗费：原告在黄河中心医院及河南张仲景大药房购药及各项医疗费用共计1080元。2、误工费：原告主张误工3个月，被告认为原告未住院，不应赔偿误工费，本院酌定原告按误工1个月计算即4200元。以上各项共计5280元。因被告柴长青所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，因对于原告的医疗费用，被告保险公司在其承保的交强险限额内已足够赔偿，故被告柴长青不再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王丽君医疗费5280元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费142元，由原告王丽君负担83元，被告柴长青负担59元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  王佳青

                                             人民陪审员  徐宝云

                                             人民陪审员  刘  玲

                                             二○一四年六月十日

                                             代理书记员  何凤辉