首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告金秀荣诉被告韩娟娟机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:新乡市延津县法院 民事判决书 (2014)延民初字第718号 原告金秀荣,女。 委托代理人贵传美,男。 被告韩娟娟,女。 委托代理人王秋民,河南经东律师事务所律师。 原告金秀荣诉被告韩娟娟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月30日立案受理。依法组成
新乡市延津县法院
民事判决书
(2014)延民初字第718号

原告金秀荣,女。

委托代理人贵传美,男。

被告韩娟娟,女。

委托代理人王秋民,河南经东律师事务所律师。

原告金秀荣诉被告韩娟娟机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年5月30日立案受理。依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告金秀荣诉称:2013年11月30日17时许,贵传美驾驶二轮摩托车载金秀荣,沿省道307线由西向东行驶至延津县东屯镇郑庄村路段,与由东向西韩娟娟推行的机动三轮车发生碰撞,造成金秀荣、贵传美受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故,延津县公安局交通警察大队出具了延公交认字【2014】第017号道路交通事故认定书,认定贵传美与韩娟娟承担事故的同等责任,金秀荣无责任。因被告拒不赔偿原告的损失,故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失48818元,并承担诉讼费用。

被告韩娟娟辨称:事故责任应按照第一次认定的责任,并以此判定被告赔偿数额。

原告向本院提交的证据材料有:1、事故认定书1份,证明事故经过及责任划分。2、医疗费票据8张、卫生所证明1份,证明原告医疗费花费情况。3、出院证、诊断证明书、申请单、病历、日费用清单各1份,证明原告伤情及治疗情况。4、证明3份,证明误工费用及护理人员工资情况。5、鉴定费票据及鉴定意见书各1份,证明鉴定费用及伤残等级。

被告向本院提交的证据材料有:公安卷现场图1份、照片4张及公安机关询问原、被告及贵传美笔录各1份,证明原告应承担主要责任。

经庭审质证,被告对原告提交的第1份证据、第2份中小店机械厂收据1张、贵传美票据2张及卫生所证明、第4份证据有异议,对第1份证据称认定错误,应以第一次认定为准,原告应承担主要责任,对第2份证据有异议称小店机械厂收据、卫生所证明不应支持,贵传美的两张放射费票据不应计算在原告身上,对第4份证据称对误工费应按照农民标准,对护理费应按照护工标准,对其他证据无异议;原告对被告提交的公安现场图称看不懂,对询问笔录称看不清,对照片无异议。原、被告对对方无异议的证据,本院经审查依法予以认定,原告提交的第1份证据,客观真实,被告提交的证据不能推翻该认定,故应予认定,第2份证据中小店机械厂收据、卫生所证明不是正规票据,也无其他证据证明确系原告实际花费,不予认定,贵传美的两张票据不是原告的花费,不予支持,第4份证据无其他证据相印证,不予认定;被告提交的证据不能推翻公安机关作出的责任认定,不应作为其主张原告应承担主要责任的有效证据使用。

根据庭审调查,依据有效证据,本院确认如下案件事实:

2013年11月30日17时许,贵传美驾驶无号牌二轮摩托车载原告金秀荣,沿省道307线由西向东行驶至延津县东屯镇郑庄村路段时,与由西向东被告韩娟娟推行的电动三轮车发生相撞,造成原告金秀荣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经延津县公安局交通警察大队处理,认定贵传美、被告韩娟娟承担此事故的同等责任,原告金秀荣无责任。事故发生后,原告金秀荣被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗,住院21天,花费医疗费31980.93元。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心伤残评定,伤残等级为十级,花费鉴定费700元。另查明:2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年。

本院认为:公民的生命健康权受法律保护,任何单位或者个人侵害公民生命健康权的,均应当承担赔偿责任。本案中贵传美驾驶机动车与被告韩娟娟推行电动三轮车发生碰撞,造成原告金秀荣受伤致残,经公安机关处理,认定被告韩娟娟承担此事故的同等责任,故被告韩娟娟应承担50%赔偿责任。根据法律规定,原告金秀荣的各项损失为:医疗费为31980.93元;误工费,原告要求按每天80元过高,应按照2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年标准计算至定残前一日共计241天为5596.04元;护理费,应参照2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元/年标准,被告对原告的护理人员及护理期限计算无异议,为10502.49元(29041÷365×21×2+29041÷365×3×30);住院伙食补助费,原告要求每天10元,计算21天为210元,不超出相关规定,应予支持;营养费,原告要求过高,应按照住院21天每天15元计算为315元;残疾赔偿金,原告要求16950元,不超出相关规定,应予支持;鉴定费700元,予以支持;交通费,原告要求500元过高,结合本案实际情况,本院酌定以200元为宜。以上共计为66454.46元,被告韩娟娟应按50%比例赔偿原告金秀荣33227.23元;原告金秀荣要求二次手术费10000元,因该费用未实际发生,原告也未提供医疗机构的相关证据,故原告可待实际发生后另行处理。案经调解无效,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下:

被告韩娟娟赔偿原告金秀荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计33227.23元,于本判决生效之日起十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1020元,由原告金秀荣负担390元,被告韩娟娟负担630元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式四份,上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审 判 长 王文植

                                             人民陪审员 申家禄

                                             人民陪审员 陈会军

                                             

                                             二〇一四年九月十六日

                                             

                                             书 记 员 武宇航



责任编辑:海舟