赵涛与刘占林民间借贷纠纷一案

原告赵涛，男，1973年12月6日生，汉族。

委托代理人乔建军，男，长葛市长兴法律服务所法律工作者。

被告刘占林，男，1975年1月6日生，汉族。

原告赵涛因与被告刘占林民间借贷纠纷一案，于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔建军到庭参加了诉讼。被告刘占林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年6月10日，皇甫润萍、被告刘占林向原告借款2万元，并出具借条一份。后经原告多次催要，无果，请求判令：1、被告刘占林偿还原告借款本金2万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起算）；2、诉讼费由被告负担。

被告刘占林未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2012年6月10日借据一张，证明2012年6月10日，皇甫润萍、及被告刘占林向原告借款2万元，约定借款期限自2012年6月10日至2012年7月9日。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的证据，被告刘占林未到庭质证。本院经分析后认为，该证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。

综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年6月10日，皇甫润萍及被告刘占林向原告赵涛借款2万元，给原告出具现金借据一份，约定借款期限自2012年6月10日至2012年7月9日。后原告催要还款，无果，2014年4月25日，原告诉至本院。

本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。皇甫润萍、被告刘占林借原告赵涛现金2万元，有二人出具的借据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。由于本案诉争借款的债务人皇甫润萍、刘占林之间未约定债务份额，则被告刘占林依法负有清偿全部债务的义务，原告诉请其承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告刘占林拒不履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款2万元。因原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息，但被告未按照约定的期限返还借款的，应当自逾期之日即2012年7月10日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。被告刘占林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘占林自本判决生效之日起十日内偿还原告赵涛借款本金2万元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年7月10日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告刘占林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长  任伟娜

                                             人民陪审员  赵金成

                                             人民陪审员  陈　琦

                                             二〇一四年八月二十日

                                             书　记　员  燕　良