| 开封县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）开民初字第406号 |
原告（反诉被告）李广林，男，汉族，1973年生. 委托代理人张继坤，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）葛平安，男，汉族，1972年生。 被告（反诉原告）黄霞，女，汉族，1973年生。 二被告委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告李广林诉被告葛平安、黄霞买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2014年5月5日、6月16日两次公开开庭进行了审理。原告李广林及其代理人张继坤、被告葛平安（第一次未到庭）、黄霞及其代理人贾鸿昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，二人有车牌号为豫B30566(挂车为豫B7983挂)一拖一挂货车。经原被告协商购买货车事宜后，原告于2013年12月20日先付给二被告车款150000元，被告黄霞给原告出具有收条一张。当时言明看过车后再决定是否购买。被告葛平安说看中车你开走，看不中车我退给你钱。后因看车后发现有质量问题，原告不再购买该车了，二被告同意退还原告已交付的购车款150000元，但二被告以该款用以还账了，暂时不能支付为由一直未退还，给原告造成了经济损失，请求判令二被告归还原告购车款150000元及利息，并承担一切诉讼费用。 二被告反诉答辩称，2013年底，原告找被告协商，要买被告的豫B30566（豫B7983挂）挂车一辆，经被告与原告协商，该车价格定为190000元。原告先给被告150000元，下余40000元交后提车。至今原告仍未交剩余的40000元提车。原告在付完车款定金150000元一周后因其个人原因不付剩余车款，又在无任何原因的情况下提出不购买此车，强制让被告将车款订金退还原告。由于该车原告已订购，致使被告不能将该车辆进行运营，给被告造成了很大的损失。为此，请依法判令原告向被告交纳剩余40000元车款，将车提走，赔偿被告因购买期间车辆不能运营的损失56000元，承担本案的一切诉讼费用。 经审理查明，2013年12月20日，原被告在协商好原告以190000元的价格购买被告的豫B30566（豫B7983挂）挂车的情况下，原告支付给被告150000元车款，被告黄霞为原告出具了“今收到李广林车款壹拾伍万元整（150000） （车号30566） （车尾号7983）共计 190000 ”的收到条一张。后原告以该车有质量问题提出不再购买，因要求被告退款无果而诉至本院。另查明，豫B30566（豫B7983挂）挂车登记在河南省开封汽车运输总公司九公司名下，实际车主为二被告。 以上事实有被告黄霞为原告出具的收到条、本院调取的张淑芹的笔录及庭审笔录等予以印证。 本院认为，原告支付给被告150000元车款一事能够证明原被告双方形成了车辆买卖关系。但原、被告双方在履行合同中发生了纠纷，导致合同无法继续履行，合同应予以解除。故对被告反诉原告交纳剩余车款40000元，将车提走的请求，本院不予支持。原告李广林提交的被告黄霞为其出具的收条能够证明被告黄霞收取原告李广林150000元购车款事实的存在，故对原告李广林要求被告葛平安、黄霞返还150000元购车款的诉求、应依法予以支持；对原告要求被告承担150000元购车款的利息的诉求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于被告反诉要求原告赔偿其在购买被告车辆期间致使被告车辆不能营运的损失56000元的诉求，因其未提交证据予以证明，故对该反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下： 一、被告葛平安、黄霞于判决生效后五日内返还原告李广林购车款150000元； 二、驳回被告葛平安、黄霞的反诉请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3300元，保全费1270元，反诉费2200元，由被告承担（诉讼费、保全费原告已垫付，待执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 李 军 审 判 员 张 艳 陪 审 员 李春强
二〇一四年七月二日
书 记 员 王辰龙 |
上一篇：杨××与韩沙等人机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
下一篇：没有了
