| 安阳市安阳县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安民初字第01136号 |
原告李春芹，女，1965年4月18日出生，汉族，农民。 委托代理人刘永亮，林州市148法律服务所法律工作者。 被告刘新付，又名刘金付，男，1972年3月15日出生，汉族。 原告李春芹与被告刘新付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春芹的委托代理人刘永亮到庭参加诉讼，被告刘新付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春芹诉称，2013年被告刘新付在林州市做生意，2013年6月5日，被告刘新付向原告李春芹借款30000元，并约定月息3分，言明2014年春节前付清。至今，被告刘新付以做生意赔了钱为由，拒绝偿还借款。原告李春芹请求法院依法判令被告刘新付偿还借款人民币30000元及利息（利息按月息3分从借款之日起至还清之日止）；诉讼费由被告负担。 被告刘新付未到庭答辩。 经审理查明，2013年被告刘新付在林州市做生意。2013年6月5日，被告刘新付向原告李春芹借款30000元，并向原告李春芹出具了借款条，内容为：“今借到，李春芹现金叁万元整，月息3分，￥30000元，借款人刘新付，2013年6月5号。”上为本案事实。 上述事实，有原告提交借款条，原告的当庭陈述予以证实，上述证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告刘新付向原告李春芹借款，系双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告李春芹要求被告刘新付偿还借款，有借款条予以证实，本院予以支持。原告李春芹主张被告刘新付支付利息的请求，双方约定的利息明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对超出中国人民银行同期贷款利率的四倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘新付于本判决生效后十日内偿还原告李春芹人民币30000元及利息（利息从2013年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本判决限定履行期限届满之日止）； 二、驳回原告李春芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告刘新付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郜红菊 审 判 员 杜继霞 人民陪审员 刘卫华
二○一四年七月一日
书 记 员 刘红芳 |
下一篇：没有了
