李秋生与朱高峰合同纠纷一案

原告李秋生，男，1962年9月16日出生，汉族，住商水县城关乡王楼村七组。

被告朱高峰，男，1969年6月20日出生，汉族，住商水县袁老乡王屯村9组。

原告李秋生诉被告朱高峰合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤无故未带庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李秋生诉称：被告与卿小正合作购买了晨曦公司豫AT5802号出租车，在该公司登记车主是被告朱高峰。原、被告双方于2011年10月20日签订了转让协议，被告将自己对该车50%的股份转让给原告，被告承担该车过户费用，从协议签订之日起该出租车的油补钱由原告领取，归原告所有。但从协议签订之日起至今，被告一共四次领取油补钱47407元，未支付给原告，后经多次催要，被告仍以各种理由拒绝。请求法院判令被告返还原告油补款47407元，承担本案的诉讼费。

被告未到庭亦未进行任何形式的答辩。

原告举证如下：1、购车协议书一份，证明原、被告签订有购车协议，被告把属于自己的股份转让给了原告。2、证人卿辉、李章、卿小正的证言，证明卿小正把属于自己的该车的股份转让给了原告。3、郑州银行对账单一份，证明从2012年1月1日至2013年12月8日该车的油补钱由被告朱高峰领走四次，共计44518元。

被告未到庭亦未进行质证。

对于原告提交的证据1、2，证明2011年10月份，卿小正和被告朱高峰各自把属于自己对豫ＡＴ5802出租车的股份转让给了原告李秋生，本院予以确认。对于原告提交的证据3，证明从2012年1月1日至2013年12月8日该车的油补钱由被告朱高峰领走四次，共计44518元，本院予以确认。

经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月份，被告朱高峰把属于自己对豫ＡＴ5802出租车的50%的股份转让给了原告李秋生，后卿小正又把自己的50%的股份也转让给了原告，双方签订有转让协议，协议规定，被告朱高峰承担该车过户费用，从2011年10月20日协议签订之日起该出租车的油补钱由原告领取。但从2011年10月20日至2013年12月8日，被告朱高峰在郑州银行分四次领走该出租车的油补钱共计44518元，这44518元的油补钱没有还返给原告。

本院认为：原、被告签订有购车协议，双方约定从该协议签字之日起（即2011年10月20日），豫AT5802号出租车的油补钱由原告领取，但从2011年10月20日至2013年12月8日，被告朱高峰在郑州银行分四次领走该车的油补钱共计44518元。双方应按照合同约定履行自己的权利义务，故对于原告要求被告返还油补钱44518元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十六条之规定，判决如下：

被告朱高峰于本判决书生效之日起十日内返还给原告

李秋生出租车的油补钱44518元。

如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1000元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审 判  长      魏鹏飞

                                             审 判  员      朱自杰

                                             人民陪审员      苏东洋

                                             二O一四年五月十八日

                                           书  记  员    杨  磊