| 义马市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）义民初字第406号 |
原告吕彦丽，女，汉族。 委托代理人艾红亮，河南晨风律师事务所律师，一般代理。 被告张玉杰，男，汉族。 委托代理人化景标，义马市法律援助中心，一般代理。 原告吕彦丽诉被告张玉杰离婚纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2010年6月经人介绍订婚，2011年12月30日举行结婚仪式，2012年11月8日办理结婚登记，2013年6月26日生育一女张某甲。由于婚前缺乏了解，被告懒惰成性，偷钱、赌博、没有家庭观念，夫妻感情确已破裂，请求依法判令原被告解除婚姻关系，婚生女张某甲由原告抚养，被告每月支付400元抚养费，我的婚前个人财产铃木踏板摩托车一辆、被子两条、布衣柜一个及衣服若干归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原被告婚前相处时间长，感情基础好，婚后夫妻感情尚好，且育有一女，原告所述与事实不符，不同意离婚。 原告向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系；2、常住人口婚育信息证明一份，证明原被告育有一女张某甲；3、对原告父亲的调查笔录一份，证明原被告发生矛盾的事实。 被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，直系亲属的证言不应采信。 被告未提交证据。 依据证据合法性、客观性、关联性特征，原告的证据1、2能够证明原被告结婚及生育子女的事实，本院予以采信；原告的证据3由于证人未到庭，无法核实其证言真实性，本院不予采信。 依据有效证据及庭审查明的事实，本院可以确认如下案件事实：原被告于2010年6月经人介绍订婚，2012年11月8日办理结婚登记，2013年6月生育一女张某甲。 本院认为：原、被告婚前经过两年的了解，双方缔结婚姻应有一定的感情基础，在日常生活中原被告都应该相互包容、谅解，妥善解决夫妻矛盾。本案中，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告又无其他证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吕彦丽的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕彦丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 员 邓晓辉 二〇一四年九月四日 书 记 员 梅 莹 |
下一篇：没有了
