武志勇与王先债务纠纷一审民事判决书

原告武志勇，男，汉族

委托代理人吴祖轩，河南启轩律师事务所律师

被告王先，男，汉族

原告武志勇诉被告王先债务纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴祖轩、被告王先均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告武志勇诉称：原告从事饲料经营，与被告多年一直有饲料业务往来，2014年2月25日经双方对账后双方同意将被告欠原告饲料款88490元，转换为借款，并由被告向原告出具了借条，借条中约定有利息和违约金。之后，被告却不按照约定还款，经原告多次催要无果，故提起诉讼。原告要求被告偿还借款88490元，并承担自2014年2月25日起至2014年5月30日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；要求被告承担违约金，自2014年6月1日起按本金的每日万分之五计算，直至本金全部结清之日止；诉讼费由被告承担。

被告王先辩称：是货款不是借款，货款88490元属实，我同意偿还，但是利息和违约金我不同意承担。

原告向本院提交的证据材料有：2014年2月25日借条一份，证明被告王先借款的事实。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证,被告对原告提交的证据材料的真实性没有异议，本院予以确认。

依据上述有效证据，可以查明以下事实：

被告王先于2014年2月25日向原告武志勇出具了借条，被告在借条上签名并按手印，该借条载明:“今借新乡市志勇饲料经销部创业扶持基金货款，人民币捌万捌仟肆佰玖拾元整，（小写）（￥：88490）。王先保证于2014年5月30日前归还完毕，如逾期不能归还，按同期银行贷款利率支付利息（计息日自借款之日起至本息还清日止），同时按每日0.5%的违约金（违约金计息日自借款之日起至本息还清日止）。有工商营业执照登记所在地法院起诉。借款人：王先 借款日期：2014年2月25日”。之后经原告多次催要被告至今未偿还借款。

本院认为：被告王先欠原告武志勇88490元，有被告向原告出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还88490元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年2月25日起至2014年5月30日止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按每日万分之五计算，支付自2014年6月1日起至本金全部结清之日止违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告称不应该支付利息和违约金理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告王先自本判决生效之日起十日内偿还原告武志勇借款88490元及利息、违约金（利息以88490元为基数，自2014年2月25日起计算至2014年5月30日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；违约金按日万分之五，自2014年6月1日起计算至本金全部结清之日止）。

诉讼费2012元，由被告王先承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审判员 胡文兵

                                             二〇一四年九月三日

                                             书记员  赵世雨