杨玉东与袁全荣离婚纠纷一案

原告杨玉东，又名杨维军，男，1973年3月28日生，汉族，住商水县黄寨镇杨营村九组。

委托代理人何德智，系河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告袁全荣，又名袁金荣，女，1974年8月2日生，汉族，住商水县黄寨镇杨营村九组。

原告杨玉东与被告袁全荣离婚纠纷一案，原告于2013年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨玉东及其委托代理人何德智、被告袁全荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告杨玉东诉称，与被告婚后感情不和，时常因琐事生气，已分居三年，故要求与被告离婚，抚养两个子女，并分割共同财产。

被告袁全荣辩称，与原告感情尚可，分居刚几个月，不同意与原告离婚。

原告向法庭提交的证据材料有：1、2012年12月14日杨营村民委员会出具的证明一份，用以证明杨玉东又名杨维军；2014年2月17日杨营村民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告感情不和，已分居近3年；2、商水县民政局出具的证明一份，用以证明原、被告是夫妻关系。

被告向法庭提交的证据材料有结婚证一份。

经过庭审质证，被告对原告提交的2012年12月14日杨营村民委员会出具的证明一份、商水县民政局出具的证明一份无异议，对2014年2月17日杨营村民委员会出具的证明一份有异议，称未分居三年，只几个月。原告对被告提交的结婚证一份无异议。

本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的2012年12月14日杨营村民委员会出具的证明一份、商水县民政局出具的证明一份，及被告提交的结婚证一份，对方无异议，本院予以确认为有效证据；2014年2月17日杨营村民委员会出具的证明一份，被告有异议，原告无其他证据加以佐证，违背了证据的客观性原则，不能作为本案定案的依据使用。

依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：原告杨玉东与被告袁全荣于1995年12月26日登记结婚，1995年9月6日生育一女孩杨脆，1998年3月7日生育一子杨鹏波。

本院认为，原、被告结婚多年，且生育两个子女，原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告仅提交了2014年2月17日杨营村民委员会出具的证明一份，证明其夫妻感情确已破裂，被告有异议，原告又无其他证据加以佐证，其证据不足，原告的诉讼请求应不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告杨玉东与被告袁全荣离婚。

案件受理费300元，由原告杨玉东负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长  袁幸福

                                             审  判  员  曾照平

                                             人民陪审员  许余粮

                                             二〇一四年二月十七日

                                             书  记  员  程俊生