曹某与何某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告曹某，男。

委托代理人杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告何某，女。

原告曹某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人杨迎春，被告何某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告曹某诉称：2002年11月7日原、被告双方依法登记结婚，婚后双方于2005年9月24日生育一男孩，取名曹某某。2010年11月29日，因原、被告双方感情不和，协议离婚。后来为了孩子，经双方亲属说和，双方又于2013年5月24日复婚。复婚后，因为被告的原因，双方冷战不止，严重影响了原告的工作，使双方无法共同生活。特别是自今年年初以来，被告又因一些小事拒绝与原告沟通，双方在家中形同陌路，无法在一起生活。原告认为，双方的夫妻感情现已经完全破裂，已经没有和好的可能，现诉至法院要求解除原被告之间的婚姻关系。

被告何某辩称：我不同意离婚，我没有影响原告的工作，我辞掉工作就是为了教育孩子，为了孩子，我与原告复婚。原告因为工作忙每天早出晚归，都是我在教育孩子。我不认为我做错了什么，影响原告的工作。我不同意孩子由原告来抚养，因为上次协议离婚，孩子是判给原告的，孩子基本上由爷爷奶奶带，我由于在外地上班，一回来孩子就由我来带。我不在家，也是孩子的爷爷奶奶通过电话来沟通教育孩子。

经审理查明：2002年11月，原、被告双方依法登记结婚，婚后感情尚可。双方于2005年9月24日生下一子，取名曹某某。2010年1月29日，双方协议离婚。2013年5月24日双方为了孩子复婚，并登记结婚。在夫妻共同生活中，双方因家庭及生活琐事发生纠纷，导致家庭不睦。曹某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。

本院认为：原告曹某主张夫妻感情破裂，未提交证据，根据庭审查明的情况，双方虽曾协议离婚，但双方为了孩子已复婚。复婚后在共同生活中因家庭及生活琐事产生矛盾，没有其他导致感情破裂的情形，现尚不足以认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉求，本院不予支持。希望双方在今后的婚姻生活中互相体谅，多以有利于孩子成长的角度考虑家庭问题，加强沟通，积极构建和睦的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

驳回原告曹某的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长      张  辉

                                             人民陪审员      王  茜

                                             人民陪审员      马春红

                                             二〇一四年九月二十三日

                                             书  记  员      吕璐璐