原告李安营诉被告张森运输合同纠纷一案

原告李安营，男，1973年出生，汉族。

委托代理人张强，河南长庚律师事务所律师。

委托代理人李令跟，河南长庚律师事务所实习律师。

被告张森，男，1973年出生，汉族。

原告李安营诉被告张森运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李安营的委托代理人张强、李令根到庭参加了诉讼，被告张森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告张森为经营运输行业的业主，原告李安营是豫J62378车辆经营者。2013年7月12日，李安营与张森签订货物运输协议书，约定李安营为张森运输货物。李安营在运输过程中因所运输的货物具有危险性而遭受伤害，造成医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，对此损失应当由被告张森承担。现依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计37081.5元并承担本案诉讼费用。

被告张森在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。

经审理查明，2013年7月12日，原告李安营（甲方）与被告张森（乙方）经营的货运站签订货物运输协议书，主要约定：1、承运人为李长安、李安营，车号豫J62378。2、货名为化工，单位：T，数量：20，运费270元/T。3、托运方必须按国家主管机关的规定标准包装，没有统一规定标准的，应根据货物运输安全原则进行包装。4、装货时间及地点：大名龙王庙。5、卸货时间及地点：江苏盐城开发区。6、运费结算方式：卸车后打卡。6、双方必须明确各自的责任和义务，具体标准参照国家有关规定执行。7、本站只负责甲、乙双方运输前的协调工作，货物运出后一切事宜均由甲乙双方协商自行办理。协议签订后，原、被告双方均按协议履行了约定的义务，现原告以其运输的货物具有危险性致使原告身体遭受伤害要求被告赔偿其医疗费等损失，形成纠纷。

本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第２条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告李安营要求被告张森赔偿其医疗费等损失共计37081.5元，但原告向法庭提供的其与被告张森签订的货物运输协议书不能证明其所受伤害与被告有关，原告起诉事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告李按营的诉讼请求。

案件受理费 441元由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。

                                               审  判  长  王  伟

                                               审  判  员  孟迎春

                                               人民陪审员  樊英丽

                                               二○一四年九月九日

                                                书  记  员  杨雯惠