原告成维彦与被告陈和平买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告成维彦，男，1945年6月20日出生，汉族。

被告陈和平，男，成年，汉族。

原告成维彦与被告陈和平买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。同年9月2日，依法由代理审判员王长在适用简易程序，公开开庭进行审理。原告成维彦到庭参加了诉讼，被告陈和平经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告成维彦诉称：被告向其购买旧铲车、地磅等共计105000元，后被告支付其部分款项，剩余34934元未付，被告于2011年9月28日向其出具欠条一份，后经催要被告支付13000元，余款21934元未付.现请求判令被告支付其21934元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从2011年9月29日计算至欠款付清之日止。

被告陈和平未答辩，也未提供证据。

原告成维彦提供的证据为：被告于2011年9月28日出具欠条一份，载明：今欠到成维彦现金34934元。原告在该欠条上批注：2014年4月30日前收现金3000元。证明被告截止2011年9月28日欠原告34934元，后于2012年支付10000元，于 2014年支付3000元，被告尚欠原告21934元。

被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对原告提供证据放弃质证权利，且原告举证客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。

根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告向其购买旧铲车、地磅等物，于2011年9月28日向原告出具欠条一份，载明：今欠到成维彦现金34934元。后被告支付原告13000元，余款至21934元至今未付。

本院认为：被告欠原告34934元，有被告出具欠条为证。另原告自认被告支付13000元，现原告要求被告支付余款21934元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈和平于本判决生效后十日内支付原告成维彦21934元。

如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。

案件受理费449元，减半收取224.5元，由被告负担。暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          代理审判员    王  长  在

                                             二〇一四年九月十日  

                                          书  记  员    钱  芳  芳