梁小利与刘建返还原物纠纷一案一审民事判决书

原告梁小利，男，汉族。

被告刘建，男，汉族。

原告梁小利与被告刘建返还原物纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小利，被告刘建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告的BYD轿车购买于2010年元月（有机动车行驶证），于2013年12月26日原告把车借给梁朝舜使用时，被告将车扣下至今未还，原告向被告要车，可被告以其与梁朝舜之间有纠纷，经几次协商未果，被告不返还原告车辆。为了原告人合法财产免受损失，故诉至法院，请求：1、请求法院判令被告立即归还所扣BYD黑色轿车一辆（车牌号为豫HL3113）2、诉讼费用由被告承担。

被告刘建辩称，原告所说是事实，但原告梁小利的儿子梁朝舜欠我70000元钱，梁朝舜不给钱不会还车。

根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告返还豫ＨL3113BYD轿车一辆的事实依据和法律依据。

原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告具备主体资格。２、机动车登记证书复印件一份。３、机动车行车证复印件一份。以上证明被告刘建所扣车辆归原告所有。被告刘建对上述证据质证后没有异议。

被告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：梁朝舜出具的借条一份，以证明原告儿子梁朝舜借被告现金70000元。原告质证后认为，没见过这个欠条，也不知道这个事。

经审查，原告所举证据，被告不持异议，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据。被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。

根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认本案事实如下：2010年元月，原告梁小利购买BYD轿车（发动机号4L90L1310，车架号码LGXC16DF590186906）一辆，车牌号为豫ＨL3113。2013年12月26日，被告刘建以与梁朝舜有经济纠纷为由将梁朝舜驾驶的原告所有的豫ＨL3113BYD轿车扣押。经几次协商未果，现原告向本院提起诉讼，要求被告刘建立即返还所扣原告车辆。

本院认为，公民的合法财产所有权受法律保护，原告对本案所涉车辆（车牌号为豫HL3113，型号为比亚迪牌QCJ7150A5）享有所有权，被告刘建因与梁朝舜有经济纠纷而扣押原告所有的车辆，侵害了原告的财产所有权，负有返还义务。故原告要求被告刘建立即返还原告所有的车辆，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：

被告刘建在本判决生效后十日内立即返还原告梁小利所有的车牌号为豫HL3113轿车一辆。

诉讼费减半收取为400元，由被告刘建负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员    张小亮

                                             二Ο一四年九月十一日

                                             书记员    杨艳彬