| 禹州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）禹民一初字第2549号 |
原告吴朝霞，女，生于1965年。 委托代理人熊国良，禹州市148法律服务所法律工作者。 被告高国和，男，生于1963年。 被告孙军芳，女，生于1961年。 被告邢占记，男，生于1971年。 原告吴朝霞诉被告高国和、孙军芳、邢占记民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴朝霞委托代理人熊国梁到庭参加诉讼，被告高国和、孙军芳、邢占记经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴朝霞诉称，2012年10月15日，被告高国和、孙军芳夫妇因做生意需要向原告借现金300000元，约定月利率2%，借期为6个月，自2012年10月15日至2013年4月15日，高国和出具了借据，并由被告邢占记签名担保，提供连带责任保证。借款到期后，被告却均拒绝偿还。故依法起诉，请求判令被告偿还借款300000元及利息。 被告高国和、孙军芳、邢占记缺席未答辩。 原告吴朝霞为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借据及借款、保证担保合同各一份，证明2012年10月15日，被告高国和向原告吴朝霞借款300000元并由被告邢占记担保的事实，月利率为2%。 被告高国和、孙军芳、邢占记未向本院提供证据。 原告吴朝霞提供的证据来源及形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以确认 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2012年10月15日，被告高国和因需向原告吴朝霞借款300000元，并出具内容为“今借到吴朝霞人民币叁拾万元整。用于经营周转，月利率20‰，借款期限6个月，自2012年10月15日至2013年4月15日，借款人高国和，2012年10月15日”的借据一张，被告邢占记在担保人处签字按指印，为该笔借款提供连带担保责任。同日，原告吴朝霞与与被告高国和、邢占记签订借款、保证担保合同一份，约定“当借款人不能履行合同时，由保证人连带承担偿还借款本息的责任，出借人有权直接向保证人追偿。自借款人最后还款期限届满之后，如借款人不能按期足额归还借款本息，保证人应在借款期限届满后三日内，无条件地向出借人立即支付借款人全部到期应付款项”，后被告高国和支付利息至2013年6月13日。原告吴朝霞催要借款及利息未果诉至法院，请求判令被告偿还借款300000元及利息。 本院认为：债务应当清偿。被告高国和欠原告吴朝霞款300000元，有其出具的书面借据为凭，本院予以确认。故原告吴朝霞要求被告高国和偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告吴朝霞未能提供相应证据证明被告高国和与被告孙军芳系夫妻关系，对原告吴朝霞要求被告孙军芳偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告吴朝霞主张的利息，书面借据及借款、保证担保合同中均约定月利率为2%，符合法律规定，原告吴朝霞认可被告高国和已支付利息至2013年6月13日，故被告高国和应当自2013年6月14日起按月利率2%向原告吴朝霞支付利息。书面借据中约定被告邢占记为该笔借款提供连带担保责任，担保书中约定“当借款人不能履行合同时，由保证人连带承担偿还借款本息的责任，出借人有权直接向保证人追偿。自借款人最后还款期限届满之后，如借款人不能按期足额归还借款本息，保证人应在借款期限届满后三日内，无条件地向出借人立即支付借款人全部到期应付款项”，应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案中的借款到期日为2013年4月15日，原告向本院提起诉讼的时间并未超过保证期限，因此被告邢占记作为保证人应当按照约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第二十条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高国和于本判决生效后五日内偿还原告吴朝霞借款300000及利息（自2013年6月14日按月利率2%计付利息至借款清结之日止）。被告邢占记承担连带清偿责任。 二、驳回原告吴朝霞的其他诉讼请求。 本案受理费5890元，保全费2050元，共计7940元，由被告高国和、邢占记承担，暂由原告吴朝霞垫付，待二被告付款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云 审 判 员 李敏杰 人民陪审员 段宏伟
二○一四 年 七 月 四 日
书 记 员 吴 鹏 |
下一篇：没有了
