|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第663号 原告刘汉喜，男，汉族，1968年2月14日出生。 被告范大伟，男，汉族，1971年5月15日出生。（缺席） 原告刘汉喜诉被告范大伟民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月17日起诉到我院，本院受理后，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告刘汉喜到庭参加了诉讼，被告范大伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2013年11月1日，被告以资金周转不周为由，向原告借现金50000元整，借款使用期限为一个月，但到还款期限后，被告以资金没有到账为由多次推诿，拒不还款，后来被告开始躲避不见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本金50000元及利息1800元，庭审中原告要求按照银行贷款利率计算利息，本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告范大伟未提出答辩意见。 经审理查明，2013年11月1日被告范大伟向原告刘汉喜借现金50000元，出具借条一张，载明“今借到刘汉喜现金伍万元（50000元），使用期限一个月，2013年11月1号，范大伟”。借款到期后，被告范大伟一直未偿还借款。 以上事实有被告范大伟所打借条一张在卷资证。 本院认为，公民的合法债权受法律保护，应当得到清偿。被告范大伟向原告刘汉喜借款50000元，事实清楚，证据充分，予以认定，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应当支持。关于借款的利息，依据我国相关法律的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许，利息可参照银行同类贷款利率计算。本案中，借款发生的时间为2013年11月1日，原被告双方约定借款使用期限为一个月，可以认定借款的使用期限为2013年11月1日至2013年11月31日，因此，利息可从2013年12月1日起至本判决确定的支付之日止按同期银行同类贷款利率计付。被告范大伟经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范大伟于本判决生效后五日内偿还原告刘汉喜借款50000元及利息（利息从2013年12月1日起按同期银行同类贷款利率计算至上述指定的给付之日止）。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元、公告费1000元，由被告范大伟承担（原告已预交，待执行时由被告向原告结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 任智昌 人民陪审员 郭 亮 人民陪审员 王小梅 二〇一四年七月二十五日 书 记 员 李改飞 |
