|
河南省兰考县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）兰民初字第0455号 原告赵永林，男，1963年4月18日生。 被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂。 负责人：孔维胜，该窑厂厂长。 被告孔维胜，男，1950年6月3日生。 被告范金贵，男，1967年2月12日生。 被告司小石（又名司广文），男，1973年3月14日生。 被告王建设，男，1954年2月28日生。 被告王建庄，男， 被告王保贵，男，1976年3月22日生。 原告赵永林与被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石（司广文）、王建设、王建庄、王保贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永林到庭参加了诉讼。被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石（司广文）、王建设、王建庄、王保贵未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永林诉称，2011年10月3日，经熟人王顺利介绍，原告向孔维胜等六人合伙的兰考县三义寨马庄顺发窑厂买砖，并向孔维胜支付购砖款20000元，当时商定的价格为每块砖0.24元，共计机砖81600块，说好交款后第二天发砖。被告孔维胜只给我机砖27000块，下欠款13377元，至今既未给砖，也未返还。现在因窑厂已倒闭，故诉请法院判令以上被告返还现金13377元。 被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石（司广文）、王建设、王建庄、王保贵经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 上述事实有原告向法庭提交的砖款收据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告交付了砖款，被告未及时如数给付货物，也未退还货款，属于违约，七被告应承担违约责任。因该窑厂系孔维胜等六被告合伙经营，六合伙人应对窑厂的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告兰考县三义寨乡西马庄顺发窑厂、孔维胜、范金贵、司小石（司广文）、王建设、王建庄、王保贵于本判决生效后三日内共同偿还原告货款32426元。 二、七被告互负连带清偿责任。 案件受理费135元由七被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 邵长波 审 判 员 王 霞 人民陪审员 李庆中 二〇一四年七月三十一日 书 记 员 齐 丁 |
