|
息县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）息民初字第1248号 原告姚某某，女，1989年12月25日生，汉族。 委托代理人杨某某，男，1984年9月4日生。 被告王涛，男，1985年10月8日生，汉族。 原告姚某某被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人杨某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2008年举行婚礼，后补办了结婚登记。2009年生育女儿。婚前对被告了解较少，婚后被告对原告非打即骂，毫无夫妻感情可言，自2013年因感情不和分居至今。双方感情已破裂，现要求离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费。 被告辩称：原告是在捏造事实，双方于2007年年底认识，经过近一年恋爱于2008年10月举行婚礼。2010年前双方在杭州务工，夫妻和睦。2010年至2014年5月，双方来到北京与原告父母一起生活，根本不存在非打即骂现象。2014年5月底，双方带着爱女又到杭州，双方从未分居过。女儿是由原告和被告共同抚养。双方感情很好，从未吵嘴打架，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2007年认识，2008年10月在杭州举行婚礼，2013年1月23日补办了结婚登记。2009年12月23日生育一女。原、被告于2010年前在杭州共同生活，之后一家三口又来到北京平谷区与原告的父母一起生活。原告与被告在共同生活期间因家庭事务发生过矛盾。女儿于2012年6月至2014年5月在北京市平谷区一家幼儿园就读。目前双方无共同财产。 庭审中，原告提供的证据有：1、户口本复印件及结婚登记证明。2、证人张乐乐、欧陆坚、屈国栋和李海东的书面证言。3、村委会和幼儿园的证明、原告的收入证明和原告父母的书面请求。4、女儿的学费票据、投保和接种疫苗材料。被告提供了暂住证复印件一份。前述证据均已质证。 本院认为，原告与被告认识一段时间后举行了婚礼，之后从2008年到2014年又一直在一起共同生活。目前女儿尚不满五周岁，双方当事人应珍惜现在的家庭。原告提出离婚，并未提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告姚某某与被告王某某离婚。 本案受理费300元由原告承担。 如不服本判决，可在接此判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院 审判员 刘子明 二〇一四年九月十八日 书记员 胡红伟 |
