|
河南省睢县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）睢民初字第836号 原告陈某甲，男，1989年5月22日生，汉族，农民，住所地睢县。 委托代理人郭远刚，河南平民律师事务所律师。 被告徐某甲，女，1989年1月12日生，汉族，农民，住所地睢县。 原告陈某甲为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。由于被告下落不明，本院于2014年6月19日发出公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年9月22日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告陈某甲及其委托代理人郭远刚到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲诉称：经人介绍，原、被告于2010年农历6月2日举行结婚仪式，后办理了结婚登记手续。婚后双方感情逐渐出现裂痕。2013年农历6月份，被告突然在打工的地方和一个云南的出走，原告向法院提起了离婚诉讼，之后被告称要回来，原告予以撤诉。2014年农历三月底被告回来，并希望原告给她一次机会。后双方一起到广州打工，令原告无法接受的是被告在到广州的第二天又突然出走了，音讯全无，被告的行为致使原、被告的夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，女儿由原告抚养，由被告承担子女抚养费，财产依法分割。 被告徐某甲未答辩。 原告方向本院提交的证据材料有：1、结婚证1份；2、原告和被告的妹妹徐某丙的聊天记录1份；3、原告代理人对刘某甲、徐某丁、徐某丙的调查笔录各1份；4、陈某乙的证明1份；5、证人尚某甲、轩某甲、刘某乙的当庭证词各1份，以此证明原、被告的夫妻感情确已破裂。 被告徐某甲未向本院提交证据材料。 被告徐某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告方提交的证据材料形式合法，证明内容能够相互印证，能够证明原、被告的夫妻感情确已破裂。 本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2010年农历6月2日举行结婚仪式，于2011年6月21日办理了结婚登记手续。婚后被告于2011年7月15日生育一女孩陈某丁，现随原告生活。婚后原、被告经常生气，2013年农历6月份，原、被告在广州打工时被告徐某甲离开原告和一个云南的男孩出走，原告陈某甲于2013年7月26日向本院提起离婚诉讼，后原告于2013年9月2日向本院撤回对徐某甲的起诉。2014年农历3月底被告徐某甲回到家住了20多天，双方一起到广州打工，但到广州后没几天，被告再次离开原告出走，与原告分居至今。 本院认为，原、被告于2010年农历6月2日举行结婚仪式，于2011年6月21日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。婚后原、被告经常生气，2013年6月被告离开原告和别人出走，双方感情出现裂痕，原告向本院提起离婚诉讼，后被告同意与原告和好，原告撤回对被告徐某甲的起诉，但双方仅在一起生活一个月左右，被告再次离开原告出走，导致双方本不牢固的感情彻底破裂，经对原告单方调解，原告坚持要求离婚，本院准予原、被告离婚。原、被告的婚生女儿陈某丁现随原告生活，由于被告现下落不明，故原、被告的女儿陈某丁随原告生活为宜；原告主张的财产依法分割，因原告未向本院举出证据证明原、被告的财产情况，故对原告的该主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告陈某甲与被告徐某甲离婚； 二、原、被告的婚生女儿陈某丁随原告陈某甲生活； 三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 袁中勇 审 判 员 李俊永 人民陪审员 赵燕茹 二〇一四年九月二十四日 书 记 员 丁兴魁 1 |
