|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第2103号 原告马得奇，曾用名马德奇，男，1970年出生，汉族，住禹州市。 被告王宜彬，男，1965年出生，汉族，住禹州市。 被告王建涛，男，1971年出生，汉族，住禹州市。 被告梁红彩，女，1967年出生，汉族，住址同上。 原告马得奇诉被告王宜彬、梁红彩、王建涛民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭。于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告马得奇到庭参加诉讼，被告王宜彬、梁红彩、王建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马得奇诉称：2012年10月4日被告王宜彬向我借款100000元，约定借款期限为三个月以及逾期还款违约金每天1000元，并由王绍凯与被告王建涛作为担保人签字担保。被告梁红彩是被告王宜彬的妻子，该债务发生于被告王宜彬与被告梁红彩夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款到期后经我多次催要，被告均推拖未还，故诉至法院，请求判令三被告连带偿还我借款100000元及自借款至今的违约金30000元，本案诉讼费由三被告承担。 被告王宜彬、梁红彩、王建涛缺席未答辩。 原告马得奇为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.身份证明一份，证明原告马得奇的身份情况；2.借条一份，证明2012年10月4日被告王宜彬向原告借款100000元，约定借款期限为三个月以及逾期还款违约金每天1000元，并由王绍凯与被告王建涛提供担保的事实；3.禹州市方山镇马庄村委会证明一份，证明原告马得奇曾用名为马德奇事实。 被告王宜彬、梁红彩、王建涛均未向本院提供证据。 本院对原告马得奇提供的证据经审查后认为，证据1、2、3形式及来源合法，与本案有关联性，且不违反法律规定，能够证明案件的事实，本院予以确认和采信。 本院经审理查明：2012年10月4日被告王宜彬向原告借款100000元，约定借款期限为三个月以及逾期还款违约金每天1000元，并由王绍凯与被告王建涛作为担保人签字担保。借款到期后经原告多次催要，被告均推拖未还，故诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款100000元并自借款届满次日即2013年1月4日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息，本案诉讼费由三被告承担。 本院认为：债务应当清偿。被告王宜彬向原告马得奇借款100000元，并有借据为凭，双方成立借款合同关系，原告马得奇向被告王宜彬履行给付借款义务后，借款人即被告王宜彬应当按照约定的期限返还借款。原告马得奇主张该债务系被告王宜彬与被告梁红彩的夫妻共同债务，但原告未提供证据证明被告王宜彬与被告梁红彩是合法夫妻关系，故本院对原告要求被告梁红彩共同偿还借款100000元的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”。第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中王绍凯与被告王建涛同时为被告王宜彬借款提供担保，原告与王绍凯、被告王建涛没有约定保证份额，应依法认定为连带共同保证，王绍凯与被告王建涛应为连带共同保证人。原告起诉时未超过保证期间，故被告王建涛应承担连带共同保证责任，被告王建涛承担保证责任后，有权向债务人即被告王宜彬追偿。原告主张被告应自借款届满次日即2013年1月4日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宜彬于判决生效后五日内偿还原告马得奇借款100000元支付自2013年1月4日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，被告王建涛承担连带清偿责任； 二、驳回原告马得奇的其他诉讼请求。 本案受理费2900元，公告费600元，共计3500元。由被告王宜彬、王建涛负担，暂由原告马得奇垫付，待被告王宜彬、王建涛履行判决义务时一并付给原告马得奇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 齐克功 人民陪审员 娄小景 人民陪审员 吴建设 二〇一四年十一月十日 书 记 员 李 欢 |
