|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）汤民二初字第177号 原告马德安，男，汉族，居民。 委托代理人杨彬生，男，汉族。 被告马世杰，男，农民。 委托代理人马合顺，男。 原告马德安诉被告马世杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告马德安申请伤残等级和护理依赖鉴定，本院依法组成合议庭，于2013年12月24日、2013年7月21日公开开庭进行了审理。原告马德安的委托代理人杨彬生到庭参加了诉讼。被告马世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德安诉称，2013年9月22日，被告马世杰雇佣原告马德安给他人支房顶，从房顶跌落，原告受伤后住安钢职工总医院治疗，诊断为：1、胸11、12椎体爆裂向骨折；2、胸部多发肋骨骨折，3、肺挫裂伤；4、胸腔积液。在原告住院期间，被告马世杰仅支付了部分医疗费，后经对人调解未果，为维护原告的合法权益，要求被告马世杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计40000元。诉讼过程中，原告变更赔偿数额为79303元。 被告马世杰未到庭但提交了书面答辩辩称，其和马德安是合伙干活，不是雇佣关系，事故是原告不小心造成。其要求的赔偿应由原告全部承担。 经审理查明：2013年9月13日，被告马世杰承接案外人支房顶模板的劳务，被告马世杰雇佣原告、戴合庆等4人支模板。施工过程中，原告坐在墙上在整理房顶上的木板平整时，不慎从墙上跌落。原告受伤后，被送到安钢职工总医院住院治疗37天，支出医疗费39686.68元。原告认可其支付医疗费15800元，剩余部分为被告支付。经诊断原告伤情为：胸椎压缩性骨折（胸11、12）、肋骨骨折，胸腔积液。诉讼中，原告申请伤残等级和护理依赖的鉴定，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2014年4月30日作出安威校司鉴所（2014）临鉴字第227号司法鉴定意见书和安威校司鉴所（2014）临评字第174号司法鉴定意见书。该两份鉴定意见书显示被鉴定人马德安伤残等级为八级。原告马德安护理期限为住院期间及出院后3个月，住院期间所需护理人数2人，出院后3个月所需护理人数1人。据此，原告要求被告赔偿医疗费15800元，住院伙食补助费1140元（住院期间为38天×30元）；营养费1800元（120天×15元）；护理费按照2013年度居民服务日平均工资79.56计算为13202元（38天×2人×79.56元＋90天×79.56元）；原告马德安因其伤残为八级，要求按照2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算伤残赔偿金为30511元（8475.34元×3.6）；精神抚慰金15000元；鉴定费1350元，交通费500元。原告提交了医疗票据（复印件加盖安钢职工总医院印章）、病历、户口本、护理人员马青丽、马青风的身份证复印件、鉴定票据。 原告申请本院对证人戴合庆进行调查，戴合庆陈述：其和马德安给马世杰支房顶，被告马世杰给他们开工资。2013年9月22日，其和原告马德安、被告马世杰等5人在案外人杨孟志家支房顶，其和马德安在墙上测水平，马德安在撬架杆时，从墙上跌落。正常支房顶模板需用几个顶柱顶柱架杆，而当时支房顶时，直接将架杆插在墙上，省去几根顶柱。 原告在本院调查中陈述：2013年9月22日上午，被告雇佣原告去杨孟志家支房顶，当时有戴合庆等人，原告在整理铺好木板平整时，骑在墙上用铁杆撬架杆时，不慎从墙上跌落。在以往支模板时，下面有顶柱。而这次没有用顶柱，用的是架杆。需要到墙上撬架杆调整木板平整。 被告在本院调查中陈述：2013年农历八月十五，原告找马德安、戴合庆等5人，去给杨树海支模板，房顶支好后，原告在整理房顶上的木板平整时，偏坐在墙上用撬棍在撬木板时侧翻下去。当天支模板时下面用铁柱支撑，上面用铁杆支起，然后铺上木板。其找原告干活，工资是杨树海把钱给其，其再给他们分，包括使用被告模板的费用。事故发生后，其为原告垫付了30000元医疗费用，但原告未出收据，原告只支付了15000元的医疗费用，医疗单据现由其持有。 上述事实，有原告提交的病历、医疗费单据复印件、护理人员身份证、本院的调查笔录及原告的庭审陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告主张其受雇于马世杰，对此被告不予认可。但证人戴合庆的证言显示其和原告等人均受雇于被告，并且由被告向雇佣人员发工资。且被告在本院调查中陈述其找原告干活、由他人将工资交付给其本人，由其向原告等人发放。故被告辩称双方不存在雇佣关系，本院不予采信。被告马世杰作为雇主在施工过程明知支模板需设置安全实施，未尽到预防安全事故发生的监督、管理义务，致使原告在支模板过程中坠落，明显具有过错，理应承担民事赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，在支模板时应当预见其在整理房顶木板时，坐在墙上施工具有潜在的危险，对其损害后果发生亦有一定的过错，应承担相应民事责任。按照双方当事人的过错程度，以被告马世杰承担70%的责任，原告负担30%的责任为宜。 对于原告要求的医疗费15800元，原告主张其支付医疗费15800元，其余医疗费均为被告垫付。被告陈述其垫付30000元，但未提交相应的证据，故被告的陈述不予采信。原告只主张其支付的医疗费15800元，为原告自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，故原告主张医疗费15800元，本院予以认定。对于原告主张的生活补助费，本院根据其住院时间37天，每天按30元计算为1110元。对于原告主张营养费，本院根据其病历，按照50天，每天按15元，计算为750元。 对于原告主张的伤残赔偿金，根据原告的伤残等级为八级，因其为农业户口及其年龄，应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为27968.622（8475.34元／年×30%×11年）；同时，考虑到原告马德安八级伤残，综合本地区居民人均生活水平及双方的过错责任，应给予其一定的精神损害抚慰金，本院认定10000元。 对于原告主张的护理费，本院根据安威校司鉴所（2014）临评字第174号司法鉴定意见书的内容，按照2013年度居民服务行业日平均工资79.46元计算为13206.56元（38天×79.56元×2人＋90天×79.56元）。对于原告主张的鉴定费1350元，原告提交相应的票据，属于为查明其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告予以赔偿。对于原告主张的交通费500元，根据原告的就医地点本院酌定为300元。综上，原告的医药费15800元、住院生活补助1110元、营养费为750元，伤残赔偿金为27968.622元、精神损害抚慰金10000元，护理费13206.56元、鉴定费1350元、交通费300元等费用共计70485.18元，应由被告马世杰赔偿70%即49339.63元，原告马德安自行承担21145.55元。对于被告辩称其垫付医药费3000元，因该费用原告并未主张，本案不予审理，双方可另行处理。被告马世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告马世杰于本判决生效之日起十日内给付原告马德安赔偿款共计49339.63元； 二、驳回原告马德安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，由原告马德安负担713元，由被告马世杰负担1173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 田太军 审判员 韩风玉 审判员 郑海霞 二〇一四年十月十六日 书记员 石 方 |
