|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民一终字第00984号 上诉人（原审被告）胡秀涛，男，1982年4月17日生，汉族，农民，住桐柏县。 委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张贵兰，女，1968年8月24日生，汉族，农民，住桐柏县。 上诉人胡秀涛与被上诉人张贵兰为健康权纠纷一案，张贵兰于2014年2月18日向桐柏县人民法院提起诉讼。桐柏县人民法院于2014年4月2日作出（2014）桐民初字第00275号民事判决，胡秀涛不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡秀涛及委托代理人詹明学，被上诉人张贵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原被告双方系同一村组邻居，2013年6月11日6时许双方因宅基地边界纠纷，原告张贵兰到被告胡秀涛院里与被告发生口角并撕扯，引发双方打架，被告将原告打伤，后经法医鉴定原告的伤情为轻微伤，原告当天到桐柏县中医院住院治疗21天，经诊断，原告的伤情为：1、左耳鼓膜轻度充血，2、左眼外伤性角膜上皮损伤，3、多处软组织擦伤，花费医疗费5440元。为此支出一定的交通费。桐柏县公安局为此对被告作出了“行政拘留7日，并处罚款500元”的行政处罚，该处罚决定拘留已执行完毕，但罚款未履行。被告因对行政处罚决定不服，曾进行了行政复议和行政诉讼，均被依法驳回和维持。 另查明，2012年河南省农、林、牧、渔业工资收入20732元／年，平均每天56.8元。居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年，平均每天69.53元。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告双方因宅基地纠纷发生打架，致使原告受伤住院，被告应承担因其侵权行为给原告造成的相应损失。但原告对打架事件的引发也存在过错，应减轻被告的民事赔偿责任，因此被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告的损失项目数额为：医疗费5540元；误工费住院21天，20732元／年÷365天×21天=1192.8元；护理费25379元／年÷365天×21天=1460.16元；住院伙食补助费10元／天×21天=210元；原告未构成伤残主张营养费不予支持，交通费请求800元过高，可酌定到桐柏10次按200元，共计8602.96元。被告应赔偿8602.96元×60%=5161.78元。 原审法院判决：被告胡秀涛于本判决生效后十日内赔偿原告张贵兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失5161.78元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡秀涛负担。 上诉人胡秀涛向本院上诉称：1、上诉人没有殴打、致伤被上诉人，原判责任划分不当，让上诉人承担60%责任不公。2、行政处罚决定不能作定案依据。3、上诉人不应承担诉讼费。 被上诉人张贵兰答辩称：原判公正合法，处理适当，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为：双方因宅基地边界纠纷，在争执中发生口角，引发打架，胡秀涛将张贵兰打伤的情况属实。后张贵兰在桐柏县中医院住院治疗21天，造成了经济损失。经法医鉴定为轻微伤。桐柏县公安局经过调查核实对胡秀涛作出了行政拘留、并处罚款的行政处罚决定，虽已执行了拘留，但罚款尚未履行。胡秀涛不服该行政处罚决定，先后进行了行政复议和行政诉讼。但均被上级行政部分和一、二审法院维持。原审法院依据双方各自的过错程度，让胡秀涛承担60%的赔偿责任的处理是符合法律规定的。胡秀涛作为败诉方应当承担诉讼费用。胡秀涛上诉称没有殴打、致伤张贵兰与本案事实不符，其上诉理由均不能成立，应予驳回。原判处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵清军 审判员 薛庆玺 审判员 田晓凯 二〇一四年十月九日 书记员 王 妮 |
