|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第02812号 原告谢某某，女，1973年12月30日出生，汉族，农民。 委托代理人孙治伟，夏邑县司法局罗庄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告吕某甲，男，1976年9月10日出生，汉族，农民。 原告谢某某因与被告吕某甲离婚纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李俊峰独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人孙治伟、被告吕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，原、被告于1996年元月20日结婚，婚后生育四个女孩，长女吕某乙1996年8月22日出生；次女吕某丙2001年2月26日出生；三女吕恬恬2004年3月10日出生；四女吕某丁2008年9月30日出生。由于近几年原、被告经常生气、吵架，夫妻感情一直不和，原告于2014年2月18日起诉一次，后法院判决不准原、被告离婚，判决后原、被告又分居六、七个月，现原、被告的夫妻感情完全破裂。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告抚养三女、四女，被告抚养长女和次女，被告承担抚养费用；平均分割共同财产。 被告吕某甲辩称，被告不同意离婚。 在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有： 夏邑县人法院（2014）夏民初字第454号民事判决书一份。用以证明原、被告因夫妻感情已破裂，于2014年2月18日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情也没有好转，一直分居至今，原、被告没有和好的可能。 在举证期限内，被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的证据材料未提出异议。 根据原、被告的陈述和质辩，对原告提交的证据材料被告没有提出异议，对其证明力本院予以确认。 根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实： 1992年，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。1995年农历11月16日，原、被告按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。1996年1月20日，原、被告办理了结婚登记手续。婚后原、被告的夫妻感情一般，并生育四个子女，长女吕某乙（1996年8月22日出生）、次女吕某丙（2001年2月26日出生）、三女吕恬恬（2004年3月10日出生）、四女吕某丁（2008年9月30日出生）。2014年2月18日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年4月10日作出（2014）夏民初字第454号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，原告一直未在回家与被告共同生活。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。原、被告的共同财产有：国涛烟酒商行1个、亿朝轩烟酒茶商行1个、与原告叔叔合伙经营的龙居轩烟酒店1个、本田轿车1辆。 另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年。 本院认为，和谐的夫妻关系需要夫妻双方共同呵护。本案原、被告在共同生活过程中，双方不珍惜夫妻感情，不加强感情沟通，原告曾向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2014）夏民初字第454号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。判决发出后，原告一直未再回家与被告共同生活，应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院应当准予。关于孩子抚养问题，原、被告的长女吕某乙已成年，对其抚养权问题，本院不予以审理。次女吕某丙、三女吕恬恬均已满10周岁，经本院征求其二人的意见，两个女孩均自愿同意随被告生活，四女吕某丁现跟随原告方生活，故婚生四女由原告抚养，次女吕某丙、三女吕恬恬由被告抚养为宜，由被告支付原告差额子女抚养费用594.36元。原、被告的共同财产根据财产的具体情况共同分割，因该共同财产的价值无相关证据证明，可待有相关证据时再行分割。关于共同债务因被告未向本院提交相关证据加以证实，故对此项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告谢某某与被告吕某甲离婚； 二、婚生四女吕某丁由原告抚养，次女吕某丙、三女吕恬恬由被告抚养，由被告支付原告差额抚养费用594.36元。于判决生效后3日内付清； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 代理审判员 李俊峰 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 孙向艳 |
