|
河南省西峡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西城民初字第277号 原告：符多垒，男，汉族，生于1974年1月15日。 委托代理人：范爱玲，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：庞新法，男，汉族，生于1967年3月11日。 被告：许明久，男，汉族，生于1965年4月19日。 原告符多垒诉被告庞新法，许明久为民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告符多垒及委托代理人到庭参加了诉讼。被告许明久、庞新法经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符多垒诉称：2013年被告许明久在五里桥宋沟建厂房，被告庞新法承包建房工程。庞新法因周转资金不足为由，于2013年5月12日向原告符多垒借款100000元，同时由许明久担保（由二被告出具借条为凭）。口头约定一个月还清。后经原告多次索要，二被告一拖再拖，至今未付。为保障原告的合法债权，诉请被告庞新法与被告许明久互负连带责任偿还借款本金100000元，并支付自2013年6月12日起至付清之日止的利息（按银行同类贷款利率计息）。 被告庞新法、许明久未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。 经审理查明：2013年4月被告庞新法给被告许明久建厂房，因购买建筑材料资金周转困难，分两次（每次5万）以现金形式向原告借款共十万元整，当时未出具借条。2013年6月在厂房主体工程完工时，被告许明久将一张11万元的承兑汇票交给被告庞新法，被告庞新法随将承兑汇票交给原告符多垒后，被告许明久称要还宋沟村庞沟组沙子钱，让原告把承兑汇票先给宋沟村庞沟组组长，并承诺在一个月内把庞新法的工程款结清后便还给原告，原告便把承兑汇票交给被告庞新法。被告庞新法当场给原告书写一张10万元借条并签字，被告许明久为担保人也在借条上签了名。借条内容如下：“借条今借符多垒现金壹拾万元整（100000元）。借款人庞新法，担保人许明久，2013.5.12号”。后原告向二被告催要所欠的债务，二被告一再推拖，后被告庞新法就下落不明。 上述事实，由原告陈述，欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告符多垒将10万元款借给被告庞新法使用，由庞新法出具借条，双方的民间借贷关系成立。被告许明久自愿为庞新法作担保，双方的担保关系成立。原告以据借据主张权利，本院予以支持。被告许明久作为保证人，未约定保证方式，应视为连带保证责任，应当对借款承担连带清偿责任。原告要求计算利息损失，因该借款条据未注明利息，本院认为此笔利息应从原告向本院主张权利起计算，被告许明久、庞新法未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响其承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞新法于本判决生效后二十日内偿还原告符多垒人民币100000元及利息（利息从2014年7月4日起，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至付清之日止）。被告许明久对本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告庞新法承担（该款原告已垫付，被告庞新法在付前款时加付该款给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审 判 长 江献力 审 判 员 杜 静 人民陪审员 郭小旦 二〇一四年十二月三日 书 记 员 张 婧 |
