|
河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛民终字第3232号 上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。 委托代理人：陈延枝，女，汉族。 委托代理人：钱花，女，汉族。一般代理。 上诉人李某某与被上诉人耿某某离婚纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院（以下简称原审法院）作出（2014）吉民初字第356号民事判决，李某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人陈延枝、被上诉人耿某某及其委托代理人钱花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2012年11月，原告耿某某与被告李某某经人介绍相识，2013年3月依照农村风俗习惯订婚，订婚时被告给原告送彩礼38888元。2013年5月14日原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告双方婚后未生育子女，也无夫妻共同财产。2014年3月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。此后，原、被告的夫妻关系没有改善，引发本次诉讼。 原审法院认为，原告耿某某要求与被告李某某离婚，被告李某某表示同意，予以准许。原告耿某某要求被告李某某赔偿青春损失费10000元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持；被告李某某要求原告耿某某返还38888元彩礼的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告耿某某与被告李某某离婚。二、驳回原告耿某某、被告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元的一半150元，由原告耿某某承担75元，被告李某某承担75元。 李某某上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人因结婚借款送给被上诉人38888元彩礼，上诉人家庭属于贫困户，加上办理婚宴，花费10余万元，确实造成上诉人家庭生活困难；因耿某某骗婚造成上诉人家庭生活困难，生活不能维持。二、适用法律错误，上诉人同耿某某虽然办理结婚手续，但确实造成上诉人家庭生活困难，一审法院未按规定判决返还上诉人彩礼，明显属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或者依法改判，一、二审诉讼费用由耿某某承担。 耿某某辩称：被上诉人有身份证有住址也和上诉人领了结婚证，户口也迁到上诉人家了，被上诉人不是骗婚。结婚后上诉人辞了工作想作小生意，但其母亲不同意，也不资助。被上诉人母亲资助了上诉人两万多元作生意。不存在上诉人家庭困难一说。 二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：耿某某要求与李某某离婚，李某某同意，应予以准许。关于订婚时李某某家给耿某某送彩礼38888元是否应予返还问题，本院认为，耿某某与李某某已办理结婚登记并已共同生活，李某某不能证明因给付彩礼导致其生活困难，故李某某要求耿某某返还彩礼的上诉请求本院不予支持。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 周朝晖 审判员 邢玉玲 审判员 杨元卿 二〇一五年二月二日 书记员 张丽梅 |
