|
偃师市人民法院 民 事 判 决 书 2014偃民八初字第80号 原告：褚水坡，男，汉族，农民。 原告：褚世峰，男，汉族，农民。 委托代理人：马虎山，男，偃师市法律援助中心法律工作者。 被告：徐方朝，男，汉族，农民。 委托代理人（特别授权）：贾占均，男，偃师市府店法律服务所法律工作者。 原告褚水坡、褚世峰诉被告徐方朝健康权纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，后依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告褚世峰及其与褚水坡的共同委托代理人马虎山、被告徐方朝的委托代理人贾占均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2014年2月22日2时多，徐方朝饮酒后伙同另外2人强行踹门进入原告褚水坡家，向褚水坡儿子褚世峰索要褚水坡及其女儿电话号码，褚世峰不愿意告诉徐方朝等人。徐方朝等人查看到褚水坡的电话号码后多次给褚水坡打电话，待原告褚水坡回家后，双方发生争吵，因二原告要打电话报警，徐方朝将二被告手机抢夺过来并当场摔碎，同时对二人进行殴打。致二原告受伤，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费4670.76元、护理费1000元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元、误工费10000元，共计16120.76元；诉讼费由被告承担。 被告徐方朝辩称：我与原告褚水坡的女儿以前有恋爱关系，后因其他原因没能走到一起。2014年元月分，原告之女更换电话号码，没有及时通知我，2014年2月份我去原告家索要电话号码时，原告父子二人不由分说对我拳打脚踢，我无奈之下实施正当防卫。在公安机关处理期间，原告找人做了伪证，致使公安机关作出了错误的裁决。综上所述我才是真正的受害人，对公安机关的错误裁决我不需要承担责任。原告父子仅仅住院几天，现向我索要几万元，是凭空捏造任意扩大诉求的讹诈行为，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。同时要求对原告滥用诉权的行为进行训诫，并要求原告在全乡范围内向答辩人赔礼道歉并张贴悔过书200份。 审理中二原告提交如下证据：1、原告褚水坡、褚世锋身份复印件一份。证明原告主体资格适格。2、偃师市公安局偃公（顾）行罚决字（2014）0097号行政处罚决定书1份；证明2014年2月20日，被告徐方朝无故殴打二被告的事实3、偃师市中医院住院证、出院证、病历资料各一份，偃师市中医院诊断证明书3份；证明褚水坡因被殴打受伤，在偃师市中医院住院治疗5天，造成脑震荡、头皮血肿，左肘挫伤的事实；褚世锋因被殴打造成左耳廓软组织损伤，多发软组织损伤的事实。还证明褚水坡在住院期间需1人陪护的事实。4、偃师市中医院门诊收费单据2张及住院收费单据一张；证明褚世锋因伤支出门诊费99元，褚水坡因伤支出医疗费4571.76元。5、顾县史家湾村委会出具的证明材料一份，证明该村建有一橡胶厂，褚水坡任厂长，月收入9000元，褚世锋系该厂内技术人员，月收入7500元，二原告的误工费应按上述标准计算。6、收据2张，证明被告摔坏原告两部手机，共价值1079元。 被告徐方朝发表如下质证意见：对证据1、无异议。对证据2、有异议，原告提交的是复印件。对证据3、4的真实性无异议，但是被告没有提供一日清单，不清楚原告治疗什么病。对证据5、有异议，原告是农民，应提交营业执照，劳务合同，个人所得税证明。证据6、的两张收据是2013年当时的价值，不能证明现在的价值，应当评估鉴定。 审理中被告徐方朝提交照片6张，照片拍摄时间在2013年7月。证明被告与原告的女儿婚后还有联系。 原告对被告徐方朝提交的证据质证意见为：该组照片没有日期且与本案无，不能证明被告被二原告殴打。 经审理查明：被告徐方朝曾和原告褚水坡的女儿谈恋爱，二人分手后各自结婚。2014年2月20日22时多，被告徐方朝饮酒后到原告褚水坡家，向原告褚世峰索要原告褚水坡电话号码后，想和褚水坡见面。二人见面后发生争吵，被告徐方朝对褚水坡进行殴打，后又对褚世峰进行了殴打，致二原告受伤。原告褚水坡、褚世峰被打伤后当晚被家人送到偃师市中医院进行治疗，原告褚水坡的伤情被诊断为脑震荡、头皮血肿；左肘挫伤；应急性溃疡等。原告因该伤住院5天，花费医疗费4231.76元、检查费340元，褚世峰被诊断为左耳廓软组织损伤，花费医疗费99元。 本院认为：偃师市公安局的行政处罚决定书足已证明被告殴打二原告的事实，因此被告徐方朝应对原告所受损失应承担赔偿责任，本院对二原告所提交证据足以证明的各项损失依法予以确认支持，其中1、医疗费，原告褚水坡在偃师市中医院住院治疗花费医疗费及检查费共计4571.76元，原告褚世峰花费医疗费99元均提交有票据本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告褚水坡住院6天，按参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一天30元确定，计算为180元；3、营养费，原告褚水坡住院6天，每天按10元计算，被告应赔偿原告60元；4、误工费，原告褚水坡未提交证据证明出院后因伤误工时间，应以住院时间为准，其提交的证据不足以证明其受伤前的收入情况，其为农村居民，其误工损失应按上年度河南省农林牧渔业职工平均工资即24457元计算，结合住院时间，本院依法确定为402.03元；5、护理费，原告褚水坡的住院医嘱显示其住院期间1人陪护，其未提交陪护人员的身份证明及收入证明，原告本人又系农民，因此陪护费应按上年度河南省农林牧渔业职工平均工资即24457元计算，结合住院时间为6天，本院依法确定为402.03元。原告要求被告赔偿交通费，因未提交证据，本院不予支持。被告辩称，因原告找人作伪证，公安机关作出错误的处罚决定书，但其未提交相应的证据，因此被告的辩诉理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告徐方朝于判决生效后5日内赔偿原告褚水坡医药费4571.76元、住院伙食补助费180元、营养费60元、误工费402.03元、护理费402.03元，以上各项损失合计5615.82元。 二、被告徐方朝于判决生效后5日内赔偿原告褚世峰医药费99元。 三、驳回原告褚水坡、褚世峰其它诉的讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告徐方朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 张晓东 审 判 员 王爱武 人民陪审员 田红梅 二〇一五年二月二日 书 记 员 褚静静
|
