|
灵宝市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）灵民一初字第2066号 原告王某某，女，1986年8月25日生。 委托代理人郭旭钦，灵宝市148法律服务中心法律工作者。 被告范某某，男，1984年5月20日生。 原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月13日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭对此案进行了审理。原告王某某及其委托代理人郭旭钦、被告范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：我与被告2010年3月4日登记结婚，2011年11月18日生育一男孩取名范某甲。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常吵闹，感情不和。特别是2012年9月16日我们再次发生吵闹后，被告将我殴打离家。2012年农历腊月初四，被告又到我娘家大吵大闹，甚至将我父亲打伤。至今我与被告已经分居两年有余，夫妻感情已彻底破裂。我现起诉要求与被告离婚，婚生男孩范某甲由我抚养，被告承担抚养费，我的婚前陪嫁财产“银钢”摩托车一辆、“容声”洗衣机一台归我所有。 被告范某某辩称：我与原告婚前婚后感情一直很好，虽偶有争吵，但都属于夫妻之间正常的拌嘴，并没有多大的矛盾。我承认我以前打原告是我不对，原告离家后我和家人亲戚曾多次到原告娘家找原告，但是原告避而不见，致使我们一直无法沟通协商。现在我们的孩子还小，我不同意与原告离婚。如果原告坚持离婚的话，我认为孩子由我抚养比较好，因为孩子一直和我生活在一起，而且我也有经济能力抚养孩子，原告要求带走其两件陪嫁财产我没意见。 原告王某某向本院递交的证据材料有： 1、书证：身份证一份，以此证明原告身份情况； 2、书证：结婚登记档案一份，以此证明原、被告系夫妻关系； 3、书证：孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕； 4、书证：下村村委会证明一份、原告委托代理人调查原告同村村民苏某某笔录一份，以此证明原、被告夫妻感情不和，原告自2012年9月份开始至今一直居住在娘家。 被告范某某申请证人建某某出庭作证，证人建某某系被告姑父，证人当庭证实原、被告婚后感情一直很好，后来不知为什么发生矛盾，原告有两年不在被告家居住生活。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。对原告提交的证据4被告有异议，主张其不认识苏某某，苏某某也不能证明原、被告感情不和。原告对被告的证人证言也有异议，主张被告证人不能证明原、被告之间的夫妻感情到底好不好，反而可以证实原、被告双方已经有两年不再一起共同生活了，原、被告夫妻感情确已破裂。经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3均形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据4，被告提交的证人证言，本院对原、被告双方一致认可的事实予以认定。 本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：原、被告2009年经人介绍认识，2010年3月4日登记结婚，2011年11月18日双方生育一男孩，取名范某甲，现随被告一起生活。由于婚前双方了解不够，婚后原、被告常因家务琐事发生矛盾。2012年9月16日，原、被告再次因家庭矛盾发生争吵，被告殴打了原告，原告回娘家居住，双方一直分居生活至今，引起诉讼。 另查明：原告婚前财产有“银刚”摩托车一辆、“容声"洗衣机一台、“王牌”32寸彩电一台、大立柜带展箱一套。以上物品现均在被告家。双方婚后无共同财产、无共同债权债务。审理中，原告坚持要求与被告离婚，而被告不同意离婚，双方各执己见，致使本案调解未能成立。 本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，且分居已经两年多，双方的夫妻感情确已破裂。故原告提出离婚，本院予以准许。因婚生男孩范某甲目前随被告生活，本院从有利于孩子生活环境、健康成长等角度考虑，由被告抚养为宜，原告依法应承担相应抚养费用。原告要求带走其婚前陪嫁物品“银刚”摩托车一辆、“容声"洗衣机一台，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告王某某与被告范某某离婚； 二、原、被告的婚生男孩范某甲由被告范某某抚养。原告王某某每月承担抚养费300元，从2014年11月1日起直至范某甲年满18周岁止。限原告于每年的1月1日前提前付清当年抚养费，2014年的抚养费限原告于判决书生效后三日内付清； 三、原告王某某的婚前财产“银刚”摩托车一辆、“容声"洗衣机一台归原告所有，限判决书生效后三日内履行完毕。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判员 任晓妮 二〇一四年十二月一日 书记员 张东亮 |
