|
周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）周民终字第2223号 上诉人（原审被告）鹿邑县电业局 法定代表人徐其山，系该局局长。 委托代理人张大勇，系河南真源律师事务所律师。 委托代理人李涛，系该局信访办公室主任。 被上诉人（原审原告）王某某（又名王某甲），男，生于2002年12月6日，汉族，住鹿邑县，学生。 法定代理人王昌彬，男，汉族，生于1977年3月4日，小学文化，住址同王某某，系王某某之父。 法定代理人丁冬梅，女，汉族，生于1977年12月1日，文盲，住址同王某某，系王某某之母。 委托代理人朱传超，男，系鹿邑县辛集法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）王贤华，男，1986年9月10日出生，汉族，住鹿邑县，村民。 委托代理人尚守运，系鹿邑县法律援助中心律师。 上诉人鹿邑县电业局（以下简称电业局）因与被上诉人王某某、被上诉人王贤华触电人身损害赔偿责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2011）鹿民初字第1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人鹿邑县电业局委托代理人张大勇、李涛；被上诉人王某某法定代理人王昌彬、委托代理人朱传超；被上诉人王贤华委托代理人尚守运、王克俊参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2011年6月19日，原告王某某在被告王祥华平房顶上玩耍时，被被告鹿邑县电业局所有的高压电线击伤。原告王某某先后在周口市烧伤医院、周口市手外科医院住院治疗67天，花费医疗费44372.61元。经法医鉴定，原告王某某为7级伤残加两个9级伤残，后续治疗费需10000元。原告王某某支付鉴定费1300元，交通费及打印费887元。另查明，被告电业局架设10千伏高压线在先。2003年被告王祥华在高压线下修建房屋，2004年被告王祥华在高压线上套上胶管。2008年冬，因下雪高压线坠断，被告电业局在维修时将胶管取下。自2003年至今，被告电业局未对被告王祥华在高压线下建房的行为采取措施，也未对村民标出警示。经现场勘验，被告电业局高压线共3根在被告王祥华房屋后墙上方，最近一根与王祥华房屋西北墙角垂直，高压线在原告王某某受伤倒地处离王祥华屋顶1.1米，东侧离房顶0.45米，房屋西侧电线离地面6.8米，东侧电线离地面4.32米。 原审法院认为，原告触碰高压电导致伤残，被告鹿邑县电业局作为10千伏高压电线的产权所有者，应当承担侵权赔偿责任。被告鹿邑县电业局架设高压电线高度达不到相关国家标准，未按相关行政法规要求，设置警示标志。在被告王祥华在其高压线下建房后，也没采取任何措施进行制止或补救，且在2008年线路维修时将王祥华套在高压线上的胶管去掉。被告鹿邑县电业局有明显过错，应承担60%的主要责任。被告王祥华明知高压危险而在高压线下建房，中间虽采取了一般性的保护措施，但在胶管被取下后，也没有采取其他措施进行预防保护，对原告王某某所受损害的发生应承担30%的次要责任。原告王某某监护人未尽到监护责任对损害的发生有一定过错，应承担10%的责任。具体赔偿数额计算如下：医疗费44372.61元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、交通费及打印费887元。经法医鉴定，原告王某某为7级伤残加两个9级伤残，残疾赔偿金为河南省2011年度农村人均可支配收入6604元乘以20年再乘以45%等于59436元。精神抚慰金本院酌定为30000元。护理费为河南省2011年度农村人均可支配收入6604元除以365天乘以67天乘以两人等于2424.48元。营养费为每天10元乘以67天等于670元。住院伙食补助每天30元乘以67天等于2010元。以上共计151100.09元。被告鹿邑县电业局负担60%即90660.54元，被告王祥华负担30%即45330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告电业局赔偿原告王某某各项损失90660.54元，被告王祥华赔偿原告王某某各项损失45330元于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告王某某其它诉讼请求。案件受理费1800元，被告电业局负担1200元，被告王祥华负担600元。 电业局不服原判上诉称，被上诉人王贤华违法在高压线下建房，并没有采取安全防护措施，是造成本次事故的主要原因。被上诉人王某某擅自进入高度危险区，在高压线附近玩耍造成本次事故的间接原因。因此，原判责任划分错误。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 王某某辩称，原判认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王贤华辩称，电业局未进行安全用电知识宣传，在电力设施附近没有设立警示标志，特别是在2008年，电业局将王贤华用于防护的、套于涉案高压线上的胶管去掉，对本案事故的发生有明显过错。原判责任划分正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致外，另查明，原审查明的被告王祥华，身份证项名为王贤华。 本院认为，2008年，电业局将王贤华用于防护的、套于涉案高压线上的胶管去掉后，在涉案高压线距离王贤华房屋较近的情况下，既不自己采取安全防护措施，也未责成王贤华采取安全防护措施并予以配合，是导致本案触电人身损害事故发生的主要原因，如套于涉案高压线上的胶管依旧存在，或不会发生本案触电人身损害事故，或者没有如此严重的程度。故原审判决电业局承担60％的民事赔偿责任并无不当。电业局上诉认为原审判决其承担60％的民事赔偿责任过高的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人鹿邑县电业局负担。 本判决为终审判决。 审判长 周业红 审判员 武国旗 审判员 张海涛 二〇一五年一月八日 书记员 吴海峰 |
