|
河南省清丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）清民初字第1317号 原告孙瑞兰，女，1956年7月15日出生，汉族。 委托代理人吕霞，女，1985年9月17日出生，汉族，系原告孙瑞兰的女儿。 委托代理人李国强，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。 被告马芝兰，女，汉族。 被告郭启生，男，汉族。 原告孙瑞兰为与被告马芝兰、被告郭启生民间借贷纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，由于被告马芝兰、郭启生下落不明，本院于2014年8月1日发出公告，向被告马芝兰、郭启生公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年11月3日，在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，原告孙瑞兰的委托代理人吕霞、李国强到庭参加了诉讼。被告马芝兰、被告郭启生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告马芝兰和郭启生于2009年3月2日先后两次向原告孙瑞兰借款220000元和20000元，又于2009年8月23日向原告孙瑞兰借款120000元，约定月息一分五。从2011年至今利息共198000元，已付54000元，还欠利息144000元。经原告多次催要，被告拒不还款。被告马芝兰和郭启生系夫妻关系，请求人民法院依法判令被告马芝兰、郭启生共同偿还本金360000元及利息144000元。 原告孙瑞兰为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、被告马芝兰于2009年3月2日出具的借款金额为220000元的借据一份；2、被告马芝兰在2009年3月2日出具的借款金额为20000元的借据一份；3、被告马芝兰在2009年8月23日出具的借款金额为120000元的借据一份。 被告马芝兰、被告郭启生在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明，2008年10月20日，被告马芝兰向原告孙瑞兰借款50000元，没有出具借条。2009年1月份，被告马芝兰先后两次向原告孙瑞兰借款200000元和20000元。被告马芝兰于2009年3月2日给原告孙瑞兰出具借款条两张，一张内容为“今借到孙瑞兰现金贰拾贰万元整，利息一分五。借款人马芝兰，09年3月2日”。另一张借条内容为“今借到孙瑞兰现金贰万元整，利息一分五。借款人马芝兰，09年3月2日”。2009年8月2日，被告马芝兰又向原告孙瑞兰借款70000元。2009年8月23日，被告马芝兰给原告孙瑞兰出具了一张借条，包含2008年10月20日借款50000元和2009年8月2日借款70000元共计120000元，内容为“今借到孙瑞兰现金拾贰万元整，其中8月2号柒万，10月20日伍万。借款人马芝兰，09年8月23日”。2010年3月3日被告马芝兰向原告孙瑞兰支付利息54000元。 本院认为，被告马芝兰向原告孙瑞兰借款事实清楚，证据充分，被告马芝兰应当负偿还责任；原告诉称该债务系被告马芝兰、郭启生的夫妻共同债务，被告郭启生应当共同偿还，但是原告孙瑞兰没有提交被告郭启生、被告马芝兰之间关系的证据，不能认定二被告系夫妻关系，更不能认定该债务是两人的夫妻共同债务，故对于原告孙瑞兰要求被告郭启生共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持；被告马芝兰2009年3月2日向原告孙瑞兰借款220000元和20000元，双方约定按照月利率1.5%的标准支付利息，参照2008年12月23日中国人民银行规定的五年期以上基准贷款利率为月利率0.495%，双方约定的利率不超过同期银行贷款利率的四倍（0.495%×4=1.98%），本院予以支持，截止至起诉之日共计64个月，利息合计为230400元，减去被告马芝兰已经支付的利息54000元，应当支付176400元（240000元×64个月×1.5%-54000元=176400元），原告孙瑞兰请求利息144000元，未超过法定的利息上限，本院予以支持；被告马芝兰于2009年8月23日向原告孙瑞兰借款120000元，由于双方当事人在借款条上没有明确约定支付借款的利息，视为不支付利息，故对于原告孙瑞兰要求被告马芝兰支付借款120000元的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马芝兰偿还原告孙瑞兰借款240000元及利息144000元。 被告马芝兰偿还原告孙瑞兰借款120000元。 三、驳回原告孙瑞兰的其他诉讼请求。 上述还款义务，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8840元，由被告马芝兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长 徐俊奎 审判员 徐永强 陪审员 马金刚 二〇一四年十二月十八日 书记员 贾 佳 |
