|
西华县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)西民初字第935号 原告刘付龙，男，汉族，1972年6月16日出生，住西华县奉。 委托代理人张广成，男，汉族，1941年10月6日出生，住西华县。 委托代理人刘素贤，女，汉族，1971年3月6日出生，住西华县。 被告卜法堂，男，汉族，1946年6月25日出生，住西华县。1 原告刘付龙诉被告卜法堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张广成、刘素贤到庭参加诉讼，被告卜法堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月26日，被告卜法堂借原告刘付龙现金50000元并打有收据，现今已有5个月有余，原告急需建房用钱，多次找被告催要无果，诉至法院，要求被告偿还借款50000元及利息，庭审中原告要求借款利息计算至开庭之日为1672元，增加一点诉讼请求，要求被告支付因原告向被告催要借款的交通费损失1700元，刻录光盘1500元。 被告缺席未答辩。 原告向本院提供的证据材料有：1、收条一份，证明卜法堂收到刘付龙50000元借款，并约定有5%借款利率。2、录音记录及光碟一份，证明卜法堂借刘付龙50000元钱至今未还。3、李XX、曹XX当庭证言，证明被告借原告50000元现金的情况。4、车票26张，计款1600元，收据二张，证明原告因找被告要借款花交通费1600元及刻录光盘及译文花费1500元的情况。 被告未向本院提供证据材料。 经庭审，本院确认原告提供的证据1、2、3，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据予以采信。原告证据4中的交通费票据明显过高与实际情况不符，酌情认定；刻录光盘花费无正规发票，证据形式不合法，对此证据不予认定。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年2月26日，原告刘付龙在其姐姐刘素贤家借给被告卜法堂现金50000元并约定利息年息5%，未约定还款期限。后原告急用钱，多次找被告催要借款，被告一直偿还。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息1672元。 本院认为：债务应当清偿。被告卜法堂借原告现金50000元有被告出具的收据为证及证人李文岭、曹永慧的证言相印证，且有原告姐姐刘素贤向被告卜法堂催要借款的录音相佐证，被告卜法堂借原告刘付龙现金50000元证据充分，现原告要求被告偿还借款本金及利息1672元的诉讼请求予以支持。对原告请求的要帐损失交通费，根据实际情况，酌定200元为宜；刻录光盘费用，因原告未提供正规发票，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告卜法堂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘付龙借款50000元及利息1672元，交通费200元，计款51872元。 二、驳回原告刘付龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，被告卜法堂承担1055元，原告刘付龙承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 王俊山 审判员 刘冬梅 陪审员 许 方 二〇一四年十月二十四日 书记员 王冬梅 |
