|
河南省信阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）信刑终字第344号 原公诉机关商城县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某某，男，汉族，无业，系本案被害人。 委托代理人叶某甲，男，系被害人叶某某父亲。 上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年1月17日被商城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年2月20日经商城县人民检察院批准逮捕，次日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。 辩护人王建丽，河南千源律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯故意伤害罪，2007年12月被商城县法院判处有期徒刑三年缓刑三年；又因犯寻衅滋事罪，2009年1月被商城县法院判处有期徒刑二年，并撤销前判缓刑，合并执行有期徒刑四年六个月，于2012年6月1日刑满释放。此次因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年1月16日被商城县公安局刑事拘留，2014年2月20日经商城县人民检察院批准逮捕，次日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。 原审被告人杨某，男，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年1月21日被商城县公安局刑事拘留，2014年2月20日经商城县人民检察院批准逮捕，次日被商城县公安局执行逮捕，现取保候审。 商城县人民法院审理商城县人民检察院指控原审被告人王某某、黄某、杨某等人犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人叶某某提起附带民事诉讼一案，于2014年10月23日做出（2014）商刑初字第116号刑事附带民事判决。原审被告人王某某、黄某、原审附带民事诉讼原告人叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察员范伟出庭履行职务，上诉人叶某某及其诉讼代理人叶某甲、上诉人王某某及其辩护人王建丽、上诉人黄某、原审被告人杨某等到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人叶某某以与被告人王某某、黄某、杨某达成调解协议为由，于2015年1月27日向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 原审查明，2014年1月6日晚被告人王某某邀集被告人黄某、杨某、杨某甲（在逃）等人在本县鲇鱼山乡黄柏山路“某酒吧”内娱乐，期间遇见被害人叶某某，因王某某之前与叶某某存在矛盾，王某某遂安排杨某甲对叶实施殴打，并回家取来刀、口罩交给杨某甲在酒吧附近等候，王某某担心人手不够，又让黄某找两人帮助杨某甲，随后黄某安排亦在酒吧的熊某和周某某，并将二人带至杨某甲处交于其安排，王某某又安排被告人杨某在酒吧内盯住叶某某，并由杨某将叶离开酒吧的情况用手机通讯方式告知杨某甲等人。当晚23时30分许，叶某某离开酒吧时，杨某将此情况通过手机短信告知杨某甲等人，杨某甲、熊某、周某某等四人在该酒吧门前蒙面持刀追砍叶某某，致其受伤。经商城县公安局法医鉴定：叶某某右尺骨远端骨折属轻伤二级，右尺侧腕伸肌腱断裂治疗终结后右小指背伸轻度障碍，属轻微伤。 上述事实，原审被告人王某某、黄某、杨某亦无异议，且有砍刀实物照片等物证、户籍证明、前科证明、接处警登记表、发案证明、到案经过、手机通讯记录、扣押物品清单、视频截图等书证、证人熊某、周某某、李某某、王某甲、李某丙、王某乙、李某丁等人的证言、被害人叶某某的陈述、被告人王某某、黄某、杨某的供述等经一审庭审举证、质证的证据证实。足以认定。 原审认为，被告人王某某、黄某、杨某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。由此而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失合理部分应予赔偿。被告人王某某在共同犯罪中组织安排他人，提供刀具、口罩等作案工具，系主犯，应按全部犯罪处罚；被告人黄某在共同犯罪中安排熊某、周某某参与对被害人伤害，系从犯。被告人杨某在共同犯罪中为他人对被害人伤害提供行踪信息，起次要作用，系从犯，均应当从轻、减轻或免于处罚；三被告人均当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内又犯故意伤害罪，系累犯，应从重处罚；附带民事诉讼原告人要求三被告人共同赔偿经济损失40万元的要求，鉴于附带民事诉讼原告人未向法庭提供请求赔偿的证据，难以支持，故对其所提请求赔偿40万元的意见不予支持。综上，判决被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；驳回附带民事诉讼原告人叶某某的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人叶某某上诉称，请求二审法院判处三被告人连带赔偿其各项损失40万元。 被告人王某某上诉称，其行为应当定性为故意伤害罪，自己主观恶性较小，有坦白、愿意赔偿被害人损失、被害人对引发纠纷有一定过错、无前科等多种从轻处罚情节，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻判决。 被告人黄某上诉称，其行为应当定性为故意伤害罪，自己没有参与斗殴，其行为系犯罪预备、从犯，且认罪态度好，请求二审法院从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，被害人叶某某于2015年1月27日向本院出具谅解书一份，对被告人王某某、黄某表示谅解，请求二审对王某某、黄某从轻处罚。 被告人王某某上诉称，其行为应当定性为故意伤害罪，经查，被告人王某某指使杨某甲、黄某等人在“某酒吧”门前蒙面持刀追砍叶某某，致其轻伤一处、轻微伤一处，其行为构成故意伤害罪。故被告人王某某的该上诉理由成立，本院予以支持。被告人王某某上述称，自己主观恶性较小，经查，被告人王某某在共同犯罪中组织安排他人，提供刀具、口罩等作案工具，系主犯。故被告人王某某的该上诉理由不能成立。被告人王某某上诉称，自己具有坦白、愿意赔偿被害人损失、被害人对引发矛盾具有一定过错、无犯罪前科等多种从轻处罚量刑情节，经查，一审法院在量刑时已对其从轻处罚量刑情节予以考虑。故被告人王某某的该上诉理由不能成立。被告人黄某上诉称，其行为应当定性为故意伤害罪，经查，被告人黄某在王某某的指使下，安排熊某、周某某帮助杨某甲等人对叶某某实施伤害行为，其行为构成故意伤害罪，故被告人黄某的该上诉理由成立，本院予以支持。被告人黄某上诉称，其行为系犯罪预备，经查，黄某在王某某的指使下，安排熊某、周某某帮助杨某甲追砍叶某某，并造成叶某某轻伤、轻微伤各一处，其行为属共同犯罪，杨某甲等人的行为既遂，造成全案既遂，故被告人黄某的该上诉理由不能成立。被告人黄某上诉称，其行为系从犯，且认罪态度好，经查，一审法院在量刑时已对其从轻处罚量刑情节予以考虑。故被告人黄某的该上诉理由不能成立。 本院认为，被告人王某某、黄某、杨某故意非法伤害他人身体，造成被害人叶某某轻伤一处，轻微伤一处，其行为构成故意伤害罪。被告人王某某系主犯，应按全部犯罪处罚；被告人王某某、黄某积极赔偿被害人叶某某全部损失，并取得谅解，可对二被告人酌情从轻处罚；被告人黄某教唆未成年人犯罪，依法应当从重处罚；被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内又犯故意伤害罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄某在共同犯罪中安排熊某、周某某参与对被害人伤害，系从犯。被告人杨某在共同犯罪中为他人对被害人伤害提供行踪信息，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；三被告人均当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；在故意伤害共同犯罪中使用管制刀具等凶器实施伤害行为，可以对三被告人酌情从重处罚。二上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人叶某某在二审期间撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、维持商城县人民法院（2014）刑刑终字第116号刑事附带民事判决第四项，即驳回附带民事诉讼原告人叶某某的诉讼请求。 二、撤销商城县人民法院（2014）刑刑终字第116号刑事附带民事判决第一、二、三项，即被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 三、上诉人（原审被告人）王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。） 四、上诉人（原审被告人）黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年5月15日止。） 五、原审被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年11月20日止。） 本判决为终审裁定。 审 判 长 陈 鑫 代理审判员 刘 斌 代理审判员 张 伟 二〇一五年三月十六日 书 记 员 张海龙 |
