王富章与杨连贵、赵万良为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告王富章，男，1982年2月23日出生。

委托代理人王玲，河南恒阳律师事务所律师。

被告杨连贵，男，1966年11月26日出生。

被告赵万良，男，1967年8月14日出生。

原告王富章与被告杨连贵、赵万良为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王富章的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告杨连贵、赵万良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年5月21日，被告杨连贵驾驶收割机与原告驾驶的摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经认定被告杨连贵负事故的主要责任。为此，原告请求二被告赔偿损失20000元并承担本案诉讼费。

原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）住院证、诊断证、医疗机构收费票据、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额；（四）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，以证明原告车辆损失情况及支付的评估费数额；（五）交通费及住宿费票据，以证明原告因就医支付的交通费及住宿费数额。

被告杨连贵、赵万良均未提供书面答辩，也均未提交相关证据。

合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）、证（四）中除号码为24644830票据外的其它证据分别为相关有权机构出具，与本案具有关联性，均为有效证据；原告所举证（四）中号码为24644830的票据未加盖评估机构单位印章，不能证明为原告支付的评估费，为无效证据；原告所举证（五）确系必然支出费用，但号码为00555135、00555176、00555164、00555149、00555181的五张交通费票据未加盖运输单位印章，也无乘车的起止地点及乘车日期，不能证明为原告支付的交通费，为无效证据；原告所举证（五）中的住宿费收据非正规票据，收款人也未到庭以证明收取原告费用的真实性，可信度较低，也为无效证据。

根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：

2013年5月21日18时10分许，被告杨连贵驾驶豫14—50969号收割机自北向南行驶左转弯上312国道时，与沿312国道自东向西行驶原告王富章驾驶的豫R/2808P号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告及豫R/2808P号普通二轮摩托车乘坐人刘建华受伤。2013年6月24日，唐河县公安交通警察大队作出（2013）第352号道路交通事故认定书，认定：杨连贵驾驶机动车进出道路时，未让直行的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因；王富章驾驶机动车在道路上行驶时，观察不周，措施不力，未按照操作规范安全驾驶，驾驶摩托车时未戴安全头盔，是造成此事故的次要原因，杨连贵负此事故的主要责任，王富章负次要责任。

原告伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为闭合性颅脑损伤、头面部皮肤挫裂伤、左耳部皮肤撕脱伤、左侧颞部皮下血肿及积气、左肩部关节损伤。

自2013年5月21日入住唐河县中医院救治至2013年7月11日出院止，原告共在该院住院治疗51天，支出医疗费9519.97元。

2013年7月1日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确认原告驾驶的豫R/2808P号普通二轮摩托车估损总值为1425元。原告为此支付评估费160元。

另查明：肇事的豫14—50969号收割机系被告赵万良所有，发生本次交通事故时未投保机动车交通事故责任强制保险，被告杨连贵系被告赵万良雇佣的司机。

庭审中，原告变更诉讼请求，请求二被告赔偿原告医疗费9519.97元、护理费7000元、误工费3500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、住宿费4000元、车损费1425元共计29444.97元并承担本案诉讼费、评估费。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。同时该法第三十五条又规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。为被告赵万良提供劳务的被告杨连贵驾驶被告赵万良所有的豫14—50969号收割机在从事雇佣活动中发生交通事故，致原告王富章受伤，被告杨连贵负此事故的主要责任，该事实清楚，因此被告赵万良应当向原告王富章承担相应民事责任。原告请求被告赵万良赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。” 豫14—50969号收割机未投保交强险，因此，被告赵万良应当对原告王富章因本次交通事故造成的合理损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。

关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；……。”因此，本案原告王富章的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：

（1）原告的医疗费，据医疗费票据计算为9519.97元；

（2）原告的护理费，根据原告的伤情护理人数以一人为宜，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算51天，数额为3570元（51×1×70＝3570）；

（3）原告的误工费，按照当地劳工标准每天70元计算51天，数额为3570元（51×70＝3570），但原告主张3500元，符合法律规定，本院予以准许；

（4）原告的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算51天，数额为1530元（51×30＝1530），但原告主张1500元，符合法律规定，本院予以准许；

（5）原告的营养费，按每天20元计算51天，数额为1020元（51×20＝1020）；

（6）原告的车损费，据评估机构评估价值为1425元；

（7）原告的交通费，考虑原告住院天数及其亲属往返距离，据有效票据计算为686元。

以上原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计21220.97元，本院予以确认。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告赵万良于本判决生效后十日内赔偿原告王富章损失共计21220.97元；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费530元、评估费160元合计690元，原告王富章承担90元、被告赵万良承担600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。上诉费缴纳银行为中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，账号为100013250910016666，户名为南阳市财政局）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

                                             审  判  长  张文锋

                                             代理审判员  尹  浩

                                             人民陪审员  孟松坡

                                             二○一三年十月二十四日

                                             书  记  员  周启印